Đây là một trong những kết quả trong chuyến thăm Thái Lan của Tô Lâm.
Theo dòng sự kiện: Ngày 28/5, tờ The Nation của Thái Lan và báo chí nhà nước Việt Nam đã đưa tin về nội dung cuộc hội đàm giữa Chủ tịch Tô Lâm và Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul. Trong đó, hai vị lãnh đạo tái khẳng định chính phủ hai nước sẽ không cho phép bất kỳ hoạt động chính trị nào chống lại nước kia trên lãnh thổ của mình.
- Hai bên cũng cam kết hỗ trợ nhau trong việc thực thi Hiệp định ASEAN về dẫn độ, đồng thời thống nhất việc sớm đàm phán và ký kết hiệp định dẫn độ, hiệp định tương trợ tư pháp hình sự.
- Đây là một trong những phương hướng để Việt Nam và Thái Lan nâng cao quan hệ đối tác chiến lược toàn diện trong giai đoạn 2026 -2031.
Quan trọng: Thái Lan hiện là nước có nhiều người Việt Nam tị nạn chính trị nhất. Trong đó, có cả các nhà hoạt động dân chủ lẫn các cộng đồng tôn giáo bị bách hại như người Thượng, người H’mông.
Theo Cao ủy Liên Hợp Quốc về người tị nạn (United Nations High Commissioner for Refugees – UNHCR), Thái Lan hiện có hơn 80.000 người tị nạn từ Myanmar, cùng khoảng 5.000 người tị nạn và xin tị nạn từ hơn 40 quốc gia khác, trong đó có Việt Nam.
Nhà hoạt động nhân quyền quốc tế nói gì? Trên mạng xã hội X, ông Phil Robertson – nhà hoạt động nhân quyền tại khu vực Đông Nam Á – cho rằng đây là điều không thể chấp nhận. Ông Robertson gọi nội dung hợp tác nêu trên là nhằm cổ súy đàn áp xuyên quốc gia và cưỡng bức mất tích các nhà hoạt động, nhà bất đồng chính kiến.
Để tránh hiểu nhầm: Đây không phải lần đầu tiên Việt Nam và Thái Lan khẳng định nguyên tắc hợp tác nêu trên. Nguyên tắc này đã được nêu từ Tuyên bố chung năm 2013, nhân chuyến thăm Thái Lan của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Sau đó, nguyên tắc này đã được tái khẳng định trong nhiều văn bản khác như: Thông cáo báo chí chung năm 2015, nhân chuyến thăm Thái Lan của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; Tuyên bố chung năm 2017, nhân chuyến thăm Thái Lan của cựu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; Tuyên bố chung năm 2025 về việc nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược Toàn diện nhân dịp Thủ tướng Thái Lan Paetongtarn Shinawatra thăm Việt Nam.
Bối cảnh: Tổ chức Human Rights Watch cho biết trong giai đoạn 2014 – 2023, Thái Lan đã trục xuất ít nhất 25 nhà bất đồng chính kiến từ Campuchia, Việt Nam, Lào và Trung Quốc, dù nhiều người có quy chế tị nạn của Liên Hợp Quốc và đang chờ được tái định cư ở các nước thứ ba.
- Human Rights Watch còn cho biết Việt Nam đã hợp tác với Thái Lan để theo dõi những người bất đồng chính kiến đã bỏ trốn khỏi Việt Nam để sang Thái Lan. Human Rights Watch gọi đây là một hình thức đàn áp xuyên quốc gia theo kiểu “có đi có lại”.
- Vào tháng 11/2025, bất chấp cảnh báo từ các nhóm nhân quyền, Chính phủ Thái Lan đã dẫn độ nhà bất đồng chính kiến Y Quỳnh B’Đăp sang Việt Nam chỉ trong vòng hai ngày sau khi tòa án Thái Lan ra phán quyết phúc thẩm.
- Tòa án Thái Lan kết luận rằng mặc dù Thái Lan không có hiệp ước dẫn độ với Việt Nam nhưng hai nước vẫn có thể hợp tác dựa trên nguyên tắc có đi có lại. Tại Việt Nam, Y Quỳnh B’Đăp bị truy tố tội khủng bố và bị kết án 10 năm tù.
- Từ năm 2018 đến 2024, Việt Nam đã tiếp nhận và xử lý 41 yêu cầu dẫn độ từ nước ngoài, đồng thời chuyển 95 hồ sơ yêu cầu dẫn độ đến các nước khác.
- Trong thời gian qua, Chính phủ Việt Nam đã phát lệnh truy nã và xét xử vắng mặt nhiều nhà hoạt động, nhà bất đồng chính kiến đang ở nước ngoài như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, v.v.


Bài mới nhất
Nhà nước sẽ hưởng lợi gì khi cả nước bắt buộc dùng xăng E10?
Vì sao chính quyền Việt Nam muốn người Thượng tị nạn “hồi hương”?
“Cách mạng” nghề luật sư: Đại chiến công – tư và sự bấp bênh của công lý
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Năm – 2026
Trung Quốc cấm biển, Việt Nam đổ cát, và khoảng cách giữa lời nói với hành động
Luật Khoa giới thiệu website tri ân nhà báo Phạm Đoan Trang
Bi kịch của lý tưởng nghề báo dưới chế độ cộng sản Việt Nam
Từ dự án sông Hồng, người ta nhớ tới những nhà báo như Đoan Trang
Hồi ký của người chuyên “bêu tên” các chính phủ độc tài
Phạm Đoan Trang và tinh thần tự do
Lát cắt Tiêu Nguyễn Bảo Ngọc
Chỉ số hài lòng 83,09%: Đáng mừng hay đáng nghi về chất lượng của nền hành chính?
Tuổi mới trong lao tù và ước mơ bình dị bên mẹ
Aung San Suu Kyi “về nhà”, nhưng nền dân chủ Myanmar vẫn chưa có nhà
Cộng đồng quốc tế không ngừng lên tiếng cho Phạm Đoan Trang
Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em Việt Nam ở đâu trong những vụ bạo hành gây phẫn nộ?
Hà Nội tuyên bố tái định cư “bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ”. Dân đê nghi ngờ.
Vụ Bảo Ngọc đi cứu trợ Palestine: Đại sứ quán và báo nhà nước bắt đầu lên tiếng; Israel đăng video bắt giữ các thành viên phái đoàn
World Bank: Kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng chậm lại ở mức 6,8% trong 2026; kém xa mục tiêu hai con số
Cấm sóng, rút sản phẩm khi nghệ sĩ vướng lùm xùm: Liệu có phải việc của cơ quan chức năng?
Giới thiệu và kêu gọi đóng góp cho nghiên cứu “Nhận thức phản tư của người Việt về chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số”
Vì sao chính quyền Việt Nam luôn cần đến “biểu tượng hư ảo” Hồ Chí Minh?
Cường quốc trong tương lai và một thế giới không còn ai đủ sức dẫn dắt
Hồ Chí Minh: Người tự phủ bí ẩn lên tiểu sử của mình
Kỷ nguyên dùng lậu của Việt Nam đã đến hồi kết?
Nếu tư pháp Việt Nam còn nhiều oan sai và bất cập, nhà nước nên bỏ ngay án tử hình
Những phát ngôn trên mạng xã hội có quyền lực rất lớn và chính quyền biết điều đó
Đề xuất thêm tội danh “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”: Một bước lùi của tư duy lập pháp
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Theo gót Hà Nội, TP. HCM thành lập cơ quan Báo và Phát thanh, Truyền hình TP. HCM
Người dân “đu trend” lắc bình xăng, Bộ Công Thương nói chưa nhận khiếu nại nào về xăng E10
Hà Nội mất điện nhiều đêm liên tục, Bộ Công Thương cảnh báo “áp lực chưa từng có”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác