Tháng 5/2026. Hai sự kiện xảy ra gần như cùng lúc.
Một là chuyện Trung Quốc ban lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông từ 1/5 đến 16/8, bao trùm cả vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. [1] Hội Thủy sản Việt Nam gửi văn bản phản đối đến ba bộ. [2] Người phát ngôn Bộ Ngoại giao “yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán đối với các vùng biển của Việt Nam.” [3]
Hai là chuyện Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á (AMTI) thuộc CSIS hôm ngày 8/5 công bố một hình ảnh vệ tinh cho thấy trong vòng một năm qua, Việt Nam đã bồi đắp thêm 216 hecta mặt đất trên các thực thể ở Trường Sa, nâng tổng diện tích đất nhân tạo tích lũy lên hơn 1.120 hecta. [4]
Khi đặt hai sự kiện này cạnh nhau, ta thấy rõ cuộc tranh chấp tại biển Đông đang diễn ra trên hai mặt trận song song, với hai ngôn ngữ khác biệt.
Lệnh cấm lặp lại
Chuyện Trung Quốc ban lệnh cấm đánh bắt cá mỗi mùa hè không còn là điều gì gây bất ngờ. Những lệnh cấm này được áp đặt đều đặn mỗi năm kể từ năm 1999, tức là đã 27 năm liên tiếp, không bỏ năm nào. Phạm vi áp đặt bao gồm vịnh Bắc Bộ, vùng biển ngoài cửa vịnh, và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở phía bắc Trường Sa. Lệnh cấm áp dụng cho cả tàu cá nước ngoài, và Trung Quốc tịch thu tàu thuyền cùng ngư cụ của những ai bị bắt vi phạm.
Phản ứng của Việt Nam cũng không có gì mới. Cũng đều đặn mỗi năm, Việt Nam lại đưa ra tuyên bố phản đối, khẳng định lệnh cấm vô giá trị, trao công hàm, khuyến cáo ngư dân bám biển theo tổ đội. [5] Người phát ngôn Bộ Ngoại giao năm nay nhấn mạnh rằng “lập trường của Việt Nam là nhất quán, đã được khẳng định rõ ràng trong những năm qua.” Câu này, nếu đọc kỹ, cũng là lời thừa nhận rằng lập trường đó chưa tạo ra thay đổi gì đáng kể trên thực địa sau gần ba thập niên.


Bài mới nhất
“Cách mạng” nghề luật sư: Đại chiến công – tư và sự bấp bênh của công lý
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Năm – 2026
Luật Khoa giới thiệu website tri ân nhà báo Phạm Đoan Trang
Bi kịch của lý tưởng nghề báo dưới chế độ cộng sản Việt Nam
Từ dự án sông Hồng, người ta nhớ tới những nhà báo như Đoan Trang
Hồi ký của người chuyên “bêu tên” các chính phủ độc tài
Phạm Đoan Trang và tinh thần tự do
Lát cắt Tiêu Nguyễn Bảo Ngọc
Chỉ số hài lòng 83,09%: Đáng mừng hay đáng nghi về chất lượng của nền hành chính?
Tuổi mới trong lao tù và ước mơ bình dị bên mẹ
Aung San Suu Kyi “về nhà”, nhưng nền dân chủ Myanmar vẫn chưa có nhà
Cộng đồng quốc tế không ngừng lên tiếng cho Phạm Đoan Trang
Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em Việt Nam ở đâu trong những vụ bạo hành gây phẫn nộ?
Hà Nội tuyên bố tái định cư “bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ”. Dân đê nghi ngờ.
Vụ Bảo Ngọc đi cứu trợ Palestine: Đại sứ quán và báo nhà nước bắt đầu lên tiếng; Israel đăng video bắt giữ các thành viên phái đoàn
World Bank: Kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng chậm lại ở mức 6,8% trong 2026; kém xa mục tiêu hai con số
Cấm sóng, rút sản phẩm khi nghệ sĩ vướng lùm xùm: Liệu có phải việc của cơ quan chức năng?
Giới thiệu và kêu gọi đóng góp cho nghiên cứu “Nhận thức phản tư của người Việt về chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số”
Vì sao chính quyền Việt Nam luôn cần đến “biểu tượng hư ảo” Hồ Chí Minh?
Cường quốc trong tương lai và một thế giới không còn ai đủ sức dẫn dắt
Hồ Chí Minh: Người tự phủ bí ẩn lên tiểu sử của mình
Kỷ nguyên dùng lậu của Việt Nam đã đến hồi kết?
Nếu tư pháp Việt Nam còn nhiều oan sai và bất cập, nhà nước nên bỏ ngay án tử hình
Những phát ngôn trên mạng xã hội có quyền lực rất lớn và chính quyền biết điều đó
Đề xuất thêm tội danh “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”: Một bước lùi của tư duy lập pháp
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Người dân “đu trend” lắc bình xăng, Bộ Công Thương nói chưa nhận khiếu nại nào về xăng E10
Hà Nội mất điện nhiều đêm liên tục, Bộ Công Thương cảnh báo “áp lực chưa từng có”
Đại dự án Sông Hồng: Chủ đầu tư muốn rút thời gian GPMB xuống 2,5 tháng, cư dân bức xúc
Quảng Trị dự kiến phá hàng trăm ha rừng tự nhiên để xây khu nghỉ dưỡng
VnExpess ẩn kết quả khảo sát về xăng E10
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác