Các biện pháp bắt, giam, truy tố, xét xử và phạt tù từ lâu gần như luôn được xem là công cụ mạnh nhất để nhà nước giữ trật tự xã hội. Trong tư duy phổ biến, sức mạnh của pháp luật hình sự nằm ở khả năng tước quyền tự do.
Nhưng trong dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự (BLHS) lần này, một hướng thay đổi đáng chú ý đang hiện ra. [1]
Bộ Công an đề xuất mở rộng phạt tiền, tăng cơ chế miễn trách nhiệm hình sự, tạm hoãn truy cứu để khắc phục hậu quả, giảm phụ thuộc vào tù giam với một số nhóm tội kinh tế và mở rộng các biện pháp cải tạo không giam giữ.
Sự chuyển dịch này có thể dẫn tới hai kết quả hoàn toàn khác nhau.
Một xu hướng không của riêng Việt Nam
Đề xuất giảm hình sự hóa và tăng chế tài tài chính lần này không phải điều mới mẻ trên thế giới.
Suốt nhiều thập niên qua, nhiều hệ thống pháp luật đã bắt đầu giảm phụ thuộc vào tù giam, đặc biệt với tội phạm kinh tế và doanh nghiệp.
Mỹ là một ví dụ. Bộ Tư pháp Mỹ hiện áp dụng các cơ chế cho phép doanh nghiệp được hoãn hoặc miễn truy tố nếu tự nguyện khai báo vi phạm, hợp tác với cơ quan điều tra và cải thiện hệ thống kiểm soát nội bộ. [2]
Mục tiêu của chính sách này là khuyến khích doanh nghiệp chủ động phát hiện và báo cáo vi phạm từ bên trong, khuyến khích các công ty công bố thông tin sớm và trung thực với chính quyền. [3]
Vì vậy, xét về triết lý, hướng sửa đổi BLHS của Việt Nam không nằm ngoài dòng chảy quốc tế.
Vì sao giảm hình sự và tăng phạt tiền có thể là điều tốt?
Điểm mạnh nhất của hướng đi này nằm ở một câu hỏi rất thực tế:
Với tội phạm kinh tế, xã hội cần điều gì hơn: thêm một người vào tù, hay thu hồi được tài sản và khắc phục thiệt hại?


Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Quản trị viên Facebook của nhóm cư dân sông Hồng tuyên bố kiểm duyệt các từ “xóa trắng”, “cướp đất”, “biểu tình”, “cộng sản”
1 ngày họp, 6 dự án, 35 tỷ USD và 25 nghìn ha đất: Phiên họp lịch sử của HĐND Hà Nội
Báo cáo mới: Việt Nam xây thêm 216 ha đảo nhân tạo ở Trường Sa trong một năm qua
Cuộc chiến vi mạch và cái bẫy tư duy về công nghệ như vũ khí
Người dân phường Hồng Hà (Hà Nội) kiến nghị khẩn cấp: Không giải tỏa trắng
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác