Nhà sáng lập Rebike for Kids tố công an Phú Thọ thẩm vấn, thu giữ điện thoại trái pháp luật

Mặc dù không xuất trình được bất kỳ căn cứ hay quyết định pháp lý nào, công an tỉnh Phú Thọ vẫn ép người dân lên trụ sở để thẩm vấn. 

Theo dòng sự kiện: Ngày 25/5, trên trang Facebook cá nhân, ông Trần Quyết Thắng đăng tải bài viết phản ánh việc mình bị công an tỉnh Phú Thọ đưa lên trụ sở thẩm vấn, sau đó thu giữ điện thoại của ông trái pháp luật. 

• Cụ thể, theo nội dung ông Thắng chia sẻ, khoảng 15 giờ ngày 9/5, có sáu người “xưng là Công an xã Cao Dương (Phú Thọ) và An ninh tỉnh” đi bằng ô-tô đến xưởng tái chế xe đạp của ông để yêu cầu ông về trụ sở công an làm việc với lý do “kiểm tra tạm trú, tạm vắng”. Tuy nhiên, khi ông Thắng yêu cầu xuất trình giấy mời hoặc quyết định làm việc thì những người này lại “không xuất trình” được. Sau đó, nhóm người này đưa ông lên xe về trụ sở công an.
• Tại trụ sở, ông bị “5-6 người thay phiên thẩm vấn kéo dài gần 5 tiếng”. Nội dung làm việc được cho là chủ yếu liên quan đến “đời sống cá nhân, mối quan hệ và hoạt động tái chế xe đạp Rebike For Kids”, thay vì nội dung kiểm tra cư trú như thông báo ban đầu.
• Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ký biên bản làm việc và bản cam kết tuân thủ pháp luật, phía công an yêu cầu ông mở khóa điện thoại. Mặc dù đã từ chối “để bảo vệ quyền riêng tư”. Tuy nhiên, chiếc điện thoại sau đó vẫn bị thu giữ mà không có bất kỳ biên bản thu giữ hay giấy hẹn trả tài sản nào. 
• Vào khoảng 21 giờ, ông được công an cho về. 
• Đến ngày 15/5, ông Thắng đến trụ sở Công an tỉnh Phú Thọ để hỏi về chiếc điện thoại. Tuy nhiên, một cán bộ thuộc phòng PA02 (Phòng An ninh Nội địa) trả lời rằng “không có ở đây” và nói sẽ thông báo lại nếu có thông tin liên quan.
• Trong bài viết, ông Thắng cũng nhấn mạnh bản thân “chưa từng có tiền án, tiền sự hay thậm chí là một lần bị xử phạt vi phạm hành chính”. Theo ông Thắng, việc cơ quan chức năng giữ điện thoại của công dân “suốt hơn nửa tháng mà không có quyết định tạm giữ, biên bản thu giữ hay bất kỳ thông báo nào” là “trái quy định của pháp luật”, đồng thời gây ảnh hưởng đến công việc và quyền lợi cá nhân của ông.
• Tính đến 10 giờ 30 phút ngày 27/5, bài viết đã nhận về hơn 11,9 nghìn lượt thích, hơn 3.000 bình luận và hơn 800 lượt chia sẻ. 

Dư luận nói gì? Sau hơn hai ngày chia sẻ về vụ việc trên, đã có rất nhiều tài khoản Facebook nặc danh vào chửi bới, bình luận thô bỉ, dẫn link, ảnh chụp bài báo cũ viết ác ý về ông Thắng cũng như dự án tái chế xe đạp, ông Thắng kể lại. Dưới bài đăng, nhiều tài khoản mạng xã hội cũng để lại ý kiến bày tỏ quan điểm về vụ việc.