Bộ Công an đề xuất tăng mức phạt tù đối với các tội danh xâm phạm danh dự, nhân phẩm, v.v. nhằm khắc phục tình trạng mức phạt hiện hành “chưa tương xứng”, theo Dự thảo Hồ sơ Chính sách cho dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi).
Theo dòng sự kiện: Dự thảo này được công bố ngày 17/4 để lấy ý kiến người dân đến hết ngày 7/5.
- Theo đó, tại trang 12 – 14, Bộ Công an đề xuất nâng cao mức phạt tù ở một số tội danh có nhiều diễn biến phức tạp, xâm hại trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm, tự do của con người, các tội phạm có tính chất gian dối, gây nhiều bức xúc, các tội có mức thu lợi bất chính lớn.
- Các tội danh thuộc diện nêu trên được Bộ Công an liệt kê, bao gồm: Tội làm nhục người khác (Điều 155); Tội vu khống (Điều 156); Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (Điều 157); Tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới (Điều 189); Tội quảng cáo gian dối (Điều 197); Tội lừa dối khách hàng (Điều 198); Tội trốn thuế (Điều 200); Tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên (Điều 227); Tội vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản (Điều 232)
- Theo Bộ Công an, mức hình phạt hiện hành đang “chưa tương xứng”, cần phải điều chỉnh nhằm “nâng cao tính răn đe, bảo đảm sự công bằng”.
Điều chưa tỏ: Dự thảo không nêu rõ mức tăng cụ thể đối với các nhóm tội danh nêu trên.
Để tránh hiểu lầm: Đề xuất ở trên mới chỉ là dự thảo chính sách, thể hiện định hướng cho quá trình sửa đổi, không phải là dự thảo luật.
Đọc thêm:

Vụ truy đuổi nam sinh: CSGT không ra hiệu lệnh, bị khởi tố vì “không cứu giúp”
Tai nạn xảy ra vào ngày 15/4, viên cảnh sát làm sai quy định dẫn đến chết người nhưng không bị truy cứu cho đến ngày 23/4. Theo dòng thời sự: Sáng

Sửa Bộ luật Hình sự: Bộ Công an đề xuất tăng số tội nhắm vào doanh nghiệp
Khác với thông điệp phi hình sự hóa các quan hệ dân sự và giải phóng năng lực của nền kinh tế, Bộ Công an vừa đề xuất “mở rộng hơn phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại”, theo Dự thảo Hồ sơ Chính sách cho dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi).


Bài mới nhất
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Tiêu chuẩn kép của chính quyền Việt Nam: “Tù cách mạng” mới là “tù chính trị”
Khi phản biện không được, “họ” sẽ “đấu tố”!
Nhìn lại 50 năm “hòa giải”: “Đắc lợi vô căn” và xung đột ngầm giữa hai thể chế
Bị phạt 30 triệu nếu kêu gọi tẩy chay doanh nghiệp, hàng triệu người tiêu dùng mất “quyền phản kháng”
Giữa hai làn đạn: Sự thật về làn sóng rời bỏ Đà Nẵng năm 1975
Tại sao chỉ Quốc hội có quyền phê chuẩn Công ước Hà Nội và các điều ước về nhân quyền?
Bộ Công an đề xuất loại trừ trách nhiệm hình sự cho công an khi “thực hiện các biện pháp nghiệp vụ”
Tô Lâm vượt quyền Quốc hội khi phê chuẩn Công ước Hà Nội?
Bộ Công an muốn ép luật sư tố thân chủ “chuẩn bị phạm tội”
Sửa Bộ luật Hình sự: Mở rộng phạm vi người thân thích được che giấu và không tố giác tội phạm
Tô Lâm ký 32 văn kiện gì với Trung Quốc? Không ai biết gì ngoài cái tên.
Trước khi truy đuổi, cảnh sát giao thông cần nghĩ đến những điều này
Lửa chiến lan từ Hormuz: Lịch sử có ân cần với Đông Nam Á?
Đọc “Sài Gòn – Chợ Lớn” của Nguyễn Đức Hiệp
Càng làm nhiều luật, Quốc hội càng yếu
Còn 10 năm trước khi dân số vàng khép lại, Bộ Y tế đề xuất chi 1.800 tỷ đồng mỗi năm để khuyến sinh
Sửa Bộ luật Hình sự: “Lo” ngành tòa án bị “áp lực”, Bộ Công an muốn tham gia hướng dẫn thi hành
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác