Tai nạn xảy ra vào ngày 15/4, viên cảnh sát làm sai quy định dẫn đến chết người nhưng không bị truy cứu cho đến ngày 23/4.
Theo dòng thời sự: Sáng ngày 23/4, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng, người được cho là đã truy đuổi dẫn đến tử vong nam sinh lớp 12 vào ngày 15/4 tại Đắk Lắk, đã bị tước danh hiệu Công an Nhân dân, đồng thời bị khởi tố về tội không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, theo Khoản 2, Điều 132, Bộ luật Hình sự.
- Được biết, ông Hoàng đã bị đình chỉ công tác từ ngày 18/4. Tuy nhiên, thông tin chính thức về việc đình chỉ và điều tra ông Hoàng không được công an tỉnh này công bố trước ngày 23/4.
- Theo Đại tá Võ Duy Tuấn, phó giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk, thiếu tá Nguyễn Quang Hoàng sau khi phát hiện nam sinh lớp 12 “chạy xe với tốc độ nhanh”, “có nghi vấn xe đã đôn nòng”, đã “không ra hiệu lệnh dừng phương tiện theo quy trình” mà dùng “môtô đặc chủng đuổi theo”.
- Đến đoạn Quốc lộ 29 thuộc buôn Cư Yuốt, xã Cư Pơng, nam sinh đâm vào mương thoát nước, ông Hoàng sau đó “quay đầu xe, di chuyển về hướng Quốc lộ 14”. Nam sinh sau đó tử vong trên đường đến bệnh viện.
- Sau tai nạn, ông Hoàng “dù là cán bộ CSGT”, đã “không kiểm tra, hỗ trợ người bị nạn mà quay xe rời hiện trường”, ông Tuấn nhận định.
- Đây là vụ việc được người dân hết sức quan tâm. Trước khi có công bố chính thức từ Công an tỉnh Đắk Lắk, các video ghi lại vụ tai nạn được lan truyền và thảo luận sôi nổi trên các trang mạng xã hội.
Quan trọng: Theo Luật Trật tự An toàn Giao thông Đường bộ 2024, CSGT có thể truy đuổi người vi phạm để “ngăn chặn và xử lý hành vi vi phạm”. Tuy nhiên, việc truy đuổi chỉ được thực hiện khi người vi phạm không chấp hành tín hiệu, hiệu lệnh dừng của CSGT. Theo thông tin kể trên, ông Hoàng đã không ra hiệu lệnh dừng theo quy định. Hiện chưa rõ vì sao Công an tỉnh Đắk Lắk không truy cứu việc truy đuổi sai quy định của ông Hoàng mà chỉ khởi tố hành vi “không cứu giúp” của ông.
Điều chưa tỏ: Hiện chưa rõ gia đình nạn nhân và các nhân chứng nói gì về vụ việc. Báo chí nhà nước không đưa tin về khía cạnh này và chỉ trích dẫn các thông tin do công an cung cấp.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Bị phạt 30 triệu nếu kêu gọi tẩy chay doanh nghiệp, hàng triệu người tiêu dùng mất “quyền phản kháng”
Giữa hai làn đạn: Sự thật về làn sóng rời bỏ Đà Nẵng năm 1975
Tại sao chỉ Quốc hội có quyền phê chuẩn Công ước Hà Nội và các điều ước về nhân quyền?
Bộ Công an đề xuất loại trừ trách nhiệm hình sự cho công an khi “thực hiện các biện pháp nghiệp vụ”
Tô Lâm vượt quyền Quốc hội khi phê chuẩn Công ước Hà Nội?
Bộ Công an muốn ép luật sư tố thân chủ “chuẩn bị phạm tội”
Sửa Bộ luật Hình sự: Mở rộng phạm vi người thân thích được che giấu và không tố giác tội phạm
Tô Lâm ký 32 văn kiện gì với Trung Quốc? Không ai biết gì ngoài cái tên.
Trước khi truy đuổi, cảnh sát giao thông cần nghĩ đến những điều này
Lửa chiến lan từ Hormuz: Lịch sử có ân cần với Đông Nam Á?
Sửa Bộ luật Hình sự: Bộ Công an đề xuất nâng mức phạt tù đối với tội xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, tự do của con người
Nhìn lại 50 năm “hòa giải”: “Đắc lợi vô căn” và xung đột ngầm giữa hai thể chế
Cả Việt Nam và Hàn Quốc vẫn im lặng về cáo buộc tướng Hoàng Xuân Chiến quấy rối tình dục
Đối tác Hàn Quốc ký văn kiện nghiên cứu phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam
Sửa Bộ luật Hình sự: Đề xuất bổ sung tội danh “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác