Ở lần thứ hai thay Bộ Tư pháp đảm nhiệm vai trò chủ trì soạn thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Bộ Công an đã đề xuất nội dung chưa từng có tiền lệ cho lực lượng công an.
Theo dòng sự kiện: Ngày 17/4/2026, Bộ Công an công bố Dự thảo Hồ sơ Chính sách cho dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến người dân đến ngày 7/5. Ở dự thảo bản thuyết minh quy phạm hóa chính sách (trang 2), cơ quan này đề xuất bổ sung quy định để loại trừ trách nhiệm hình sự cho công an.
- Quy định này áp dụng với trường hợp thực hiện các biện pháp nghiệp vụ của các cơ quan đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ an ninh, trật tự.
- Lý giải nguyên nhân, Bộ Công an dẫn lại Luật Công an Nhân dân, Luật An ninh Quốc gia và đánh giá thực tiễn, khẳng định biện pháp nghiệp vụ là một trong những biện pháp công tác công an quan trọng và hiệu quả để phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm, bảo vệ an ninh quốc gia. Từ đó, bộ này nhấn mạnh việc thực hiện các biện pháp nghiệp vụ là “có cơ sở về mặt pháp lý và thực tiễn, xuất phát từ tính chất đặc thù, chuyên biệt trong công tác của các lực lượng Công an”.
- Bộ Công an cho rằng Bộ luật Hình sự hiện hành chưa có quy định bảo vệ cán bộ, chiến sĩ khi thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, đồng thời thiếu cơ chế bảo đảm cho các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền thực hiện nhiệm vụ được giao.
Điều chưa tỏ: Đề xuất ở trên mới chỉ là dự thảo chính sách, thể hiện định hướng cho quá trình sửa đổi, không phải là hồ sơ dự thảo luật. Vậy nên, hiện chưa rõ trình tự, thủ tục cũng như điều kiện áp dụng cụ thể của việc loại trừ trách nhiệm hình sự trong trường hợp nêu trên. Đồng thời, Bộ Công an cũng chưa nói rõ các biện pháp nghiệp vụ ở đây là những biện pháp cụ thể nào.
Quan trọng: Pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành chưa có quy định nào loại trừ trách nhiệm cho lực lượng công an trong phạm vi rộng như vậy.
- Theo Chương 4 của Bộ luật Hình sự hiện hành, những trường hợp có liên quan đến hoạt động của lực lượng công an được loại trừ trách nhiệm hình sự gồm: gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội, thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên, ngoài ra còn có phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết.
- Trên thế giới, có nhiều quốc gia có quy định loại trừ trách nhiệm hình sự cho lực lượng công an (cảnh sát) khi thực hiện nhiệm vụ hợp pháp nhưng chỉ áp dụng trong các trường hợp cụ thể với điều kiện nghiêm ngặt như phòng vệ chính đáng, bắt giữ tội phạm hoặc thi hành lệnh hợp pháp.
Dưới lá cờ đảng: Đề xuất trên căn cứ vào Quy định 183/2024 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản về bảo vệ cơ quan, tổ chức, người thi hành công vụ trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án.
Thay đổi: Ngày 20/10/2025, cựu Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký Quyết định số 2321 ban hành kế hoạch xây dựng dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), giao Bộ Công an chủ trì soạn thảo, thay vì Bộ Tư pháp như truyền thống.
Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, có nhiều trường hợp công an đánh chết người và truy đuổi người gây tử vong/thương tích.
- Năm 2012, bốn cựu công an xã Kim Nỗ (thuộc huyện Đông Anh, Hà Nội) đã đánh chết một người dân để ép họ nhận tội. Đến năm 2014, họ bị xét xử về tội giết người, người nhận mức án cao nhất là nguyên Phó Công an xã Nguyễn Ngọc Tuyên với 17 năm tù.
- Cũng trong năm 2012, năm cựu cán bộ công an tỉnh Phú Yên và TP. Tuy Hòa đã dùng nhục hình làm một người dân bị chết. Đến năm 2016, năm người này nhận mức án chung thẩm về tội dùng nhục hình, cao nhất là 5 năm tù, ngoài ra có 2 người trong đó được hưởng án treo.
- Năm 2013, một nữ sinh 19 tuổi ở Bắc Ninh đã tử vong vì bị bốn cảnh sát giao thông của huyện rượt đuổi do không đội mũ bảo hiểm.
Tiếp theo là gì? Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) dự kiến công bố để lấy ý kiến nhân dân trong tháng 7/2026. Tiếp đó sẽ trình Quốc hội khóa 16 cho ý kiến tại Kỳ họp thứ 3 và thông qua tại Kỳ họp thứ 4, diễn ra vào năm 2027.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Tiêu chuẩn kép của chính quyền Việt Nam: “Tù cách mạng” mới là “tù chính trị”
Khi phản biện không được, “họ” sẽ “đấu tố”!
Nhìn lại 50 năm “hòa giải”: “Đắc lợi vô căn” và xung đột ngầm giữa hai thể chế
Bị phạt 30 triệu nếu kêu gọi tẩy chay doanh nghiệp, hàng triệu người tiêu dùng mất “quyền phản kháng”
Giữa hai làn đạn: Sự thật về làn sóng rời bỏ Đà Nẵng năm 1975
Tại sao chỉ Quốc hội có quyền phê chuẩn Công ước Hà Nội và các điều ước về nhân quyền?
Tô Lâm vượt quyền Quốc hội khi phê chuẩn Công ước Hà Nội?
Bộ Công an muốn ép luật sư tố thân chủ “chuẩn bị phạm tội”
Sửa Bộ luật Hình sự: Mở rộng phạm vi người thân thích được che giấu và không tố giác tội phạm
Tô Lâm ký 32 văn kiện gì với Trung Quốc? Không ai biết gì ngoài cái tên.
Trước khi truy đuổi, cảnh sát giao thông cần nghĩ đến những điều này
Lửa chiến lan từ Hormuz: Lịch sử có ân cần với Đông Nam Á?
Còn 10 năm trước khi dân số vàng khép lại, Bộ Y tế đề xuất chi 1.800 tỷ đồng mỗi năm để khuyến sinh
Sửa Bộ luật Hình sự: “Lo” ngành tòa án bị “áp lực”, Bộ Công an muốn tham gia hướng dẫn thi hành
Đi khiếu nại về đất đai, 3 người ở Lào Cai bị khởi tố
Chính quyền có thể cách chức lãnh đạo tôn giáo: Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo sửa đổi mới được thông qua
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác