“Mọi dấu vết trên bàn phím đều có thể bị truy vết” – trang Facebook của Công an phường Ba Ngòi (Khánh Hòa) khẳng định.
Theo dòng sự kiện: Trong những ngày qua, nhiều trang Facebook của công an xã/phường đã phản hồi lại bình luận được cho là thách thức và phê phán của người dân đối với công an.
Ở các phản hồi này, công an đã công khai thông tin cá nhân (họ tên, địa chỉ, năm sinh, và một phần số căn cước công dân và số điện thoại) của người bình luận. Đồng thời, công an cũng đề cập đến việc xử phạt 7,5 triệu đồng đối với những người đó.
- Ngày 15/4, trang Facebook của Công an phường Ô Chợ Dừa (Hà Nội) đã đăng tải bài viết chụp lại phần bình luận giữa mình và người dân. Cụ thể, người dân bình luận là “trong ngành vẫn nhiều thằng ngáo nhỉ”. Hai ngày sau, trang Facebook này đáp trả là “mấy hôm nay bận việc không có thời gian kiểm tra bình luận, hôm nay vào giật mình thấy Nguyễn XXX XXX có số căn cước công dân …093…021, là người đại diện cho hai công ty đầu tư xây dựng và phát triển thương mại*** mà phát ngôn hàm hồ quá nhỉ, mạng xã hội là ảo nhưng 7,5 triệu là thật, người con thôn Hào Xuyên nhé”.
Trong phần bình luận trên, trang Facebook của công an ghi rõ họ tên của người bình luận, chúng tôi thay bằng “XXX XXX” để bảo vệ thông tin cá nhân của nhân vật.
Hiện bài viết lẫn phần bình luận này đều bị gỡ. - Trước đó, trang Facebook của Công an phường Ba Ngòi (Khánh Hòa) cũng có cách phản hồi tương tự. Trước bình luận có nội dung “đố anh bắt được em” (kèm hình ảnh xe máy), trang Facebook này đã nêu rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ của người bình luận cũng như thông tin về chiếc xe. Đồng thời nói rõ với người bình luận là “tiết kiệm 7,5 triệu tiền phạt bình luận lung tung đi em”.
Phần bình luận này đã được nhiều trang Facebook có hàng triệu người theo dõi khác chụp và đăng tải lại, thu hút hàng nghìn lượt tương tác từ người dùng Facebook.


Điều chưa tỏ: Hiện không rõ người bình luận dưới bài viết của trang Facebook của Công an phường Ô Chợ Dừa đã bị xử phạt chưa. Còn người bình luận ở bài viết của Công an phường Ba Ngòi đã bị xử phạt, buộc công khai xin lỗi trên trang Facebook cá nhân và xóa bình luận.
Ở bài viết thông báo về việc xử phạt vào ngày 16/4, Công an phường Ba Ngòi khẳng định rõ: “mọi dấu vết trên bàn phím đều có thể bị truy vết”, nên “tránh dùng lời lẽ công kích, quấy rối cơ quan nhà nước”.
Quan trọng: Hiện Bộ Công an đang chủ trì soạn thảo hàng loạt dự thảo văn bản quy phạm pháp luật theo hướng tăng mức xử phạt trong các lĩnh vực. Ví dụ tại dự thảo nghị định phòng, chống tin giả, mức phạt đối với đa số hành vi vi phạm được nâng từ 7,5 triệu lên 100 triệu đồng với cá nhân và 200 triệu đồng với tổ chức.
Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, hàng loạt người dân đã bị xử phạt vì đăng tải, chia sẻ các thông tin bị cho là “tin giả, sai sự thật” hay “xuyên tạc, xúc phạm”.
- Những thông tin bị xử phạt thường có nội dung phê phán, chỉ trích Đảng Cộng sản, nhà nước, và những lãnh đạo đảng, nhà nước.
- Gần đây nhiều người dân đã bị xử phạt vì đăng thông tin bị cho là “xuyên tạc, xúc phạm” lực lượng công an.
- Trong quá trình hai sự kiện chính trị quan trọng trong năm 2026 là Đại hội 14 của Đảng Cộng sản và bầu cử Quốc hội khóa 16, rất nhiều người dân đã bị xử phạt vì bị cho là đưa tin “xuyên tạc” về đại hội và bầu cử.
Ghi chú: Phóng viên Luật Khoa có viết lại các từ viết tắt từ nội dung gốc.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Bang giao thời Tô Lâm: 2 tín hiệu khởi sắc
“Đốt lò” thời Tô Lâm: Vừa bảo kê, vừa thanh trừng?
Luật sư có mặc áo choàng, chủ tịch xã cũng không sợ
Biển Đông mờ nhạt trong nghị trình của Tô Lâm ở Trung Quốc
Bộ Tư pháp: Luật sư phải “vừa hồng, vừa chuyên”, học tập chính trị bắt buộc, nếu không sẽ tước bằng
Đảng Cộng sản xây dựng cơ sở “dữ liệu số về tư tưởng, chính trị” để dự báo, định hướng dư luận
Tô Lâm: Cần hơn 1.400 tỷ USD cho giai đoạn mới, gấp 3 lần GDP năm ngoái
Bảo vệ và yêu thương những người dễ bị tổn thương trong xã hội
Nghị định mới cho chủ tịch xã quyền tước bằng luật sư, giới hành nghề bức xúc
Điểm qua dàn “tứ trụ” mới để thấy một cục diện khác
Tô Lâm sắp thăm Trung Quốc một tuần, giữa lúc EU lo ngại Huawei, ZTE triển khai 5G ở Việt Nam
Khủng hoảng Trung Đông thử thách nền kinh tế Việt Nam
Tô Lâm nhất thể hóa có phải là dấu chấm hết cho mô hình tập thể lãnh đạo?
Vẫn xài tiền thuế dù đã chuyển sang đảng: VTV, VOV, TTXVN và hai viện hàn lâm
Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải và 12 đời chủ tịch nước
Lãnh đạo chủ chốt, cấp cao quê Hưng Yên: 4/17 người, chiếm hơn 23%, dẫn đầu cả nước
Mật nghị trăm phần trăm
Mật nghị Diên Hồng: Họp kín, sao lại phải gọi là “họp riêng”?
Tô Lâm là “hạt nhân” lãnh đạo: Lê Minh Hưng 5 lần nhắc đến Tô Lâm trong hơn 9 phút phát biểu nhậm chức
Lê Minh Hưng: Vừa tổ chức bầu cử, vừa trúng cử ĐBQH, vừa trúng cử thủ tướng
Nhất thể hóa chưa có tiền lệ: Quốc hội bầu Tổng Bí thư Tô Lâm làm chủ tịch nước
Ai vắng mặt trong ngày họp đầu tiên của Quốc hội?
Dân cá cược đặt cửa Tô Lâm làm chủ tịch nước, Lê Minh Hưng làm thủ tướng
Từ Trung Quốc, Tô Lâm gửi về nước thông điệp đường sắt cao tốc
“Vành đai và Con đường”: Tô Lâm “ưu tiên cao nhất” cho kết nối đường sắt với Trung Quốc
USCIRF: Chính quyền Việt Nam gia tăng đàn áp các nhóm tôn giáo độc lập; Nhiều tín đồ Bàni phản đối việc thay đổi tên gọi
Chủ tịch xã Long Thành đề nghị “chấn chỉnh” luật sư vì hướng dẫn người dân khiếu nại, tố cáo
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác