Lại là Điều 331.
Theo dòng sự kiện: Ngày 16/5, Công an tỉnh An Giang cho biết đã khởi tố và bắt tạm giam bà Vũ Thị Hương, một giáo viên 55 tuổi, để điều tra về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015, theo báo Pháp luật TP. Hồ Chí Minh.
- Cơ quan điều tra cho hay bà Hương đã lợi dụng các quyền tự do ngôn luận và quyền khiếu nại, tố cáo để gửi nhiều đơn (có nội dung không liên quan trực tiếp với bà Hương) đến các cơ quan từ trung ương đến địa phương.
- Công an cũng cho biết thêm rằng các cơ quan có thẩm quyền đã xem xét, giải quyết các khiếu nại, tố cáo của bà Hương theo đúng quy định. Tuy nhiên, do không đồng tình nên bà Hương vẫn tiếp tục yêu cầu giải quyết theo quan điểm của bà.
- Phía công an cáo buộc nhiều nội dung trong đơn của bà Hương là “sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ”, “làm ảnh hưởng đến uy tín của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân”, đồng thời “gây tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương”.
- Từ vụ việc của bà Hương, Công an tỉnh An Giang khuyến cáo người dân không được lợi dụng quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo để xâm phạm quyền lợi của tổ chức, cá nhân khác.
Điều chưa tỏ: Hiện không rõ bà Hương đã khiếu nại, tố cáo về những vấn đề gì, cũng như những đơn thư của bà đã được cơ quan có thẩm quyền giải quyết ra sao.
Luật định: Điều 6 Luật Khiếu nại và Điều 8 Luật Tố cáo đều nghiêm cấm hành vi “cản trở, gây phiền hà” cho người thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo.
Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, nhiều người dân đã bị chính quyền Việt Nam bỏ tù theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 vì có quan điểm trái chiều trên mạng xã hội cũng như thực hiện các quyền khiếu nại, tố cáo.
- Điều luật này thường được đánh giá là “thừa thãi” vì những quy định mơ hồ, thiếu tiêu chí pháp lý rõ ràng, dễ bị chính quyền lạm dụng để kiểm soát quyền tự do ngôn luận của người dân.
- Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) cho biết trong mười tháng đầu năm 2025, có ít nhất 40 người đã bị chính quyền Việt Nam bắt giữ theo những điều, khoản pháp luật mơ hồ như Điều 331, Điều 117 của Bộ luật Hình sự vì bị cho là phê phán chính quyền, lãnh đạo hoặc những cá nhân/tổ chức thân chính quyền, hay có liên quan tới các nhóm tôn giáo/chính trị độc lập. Trong đó có nhiều người nổi tiếng đã bị kết án tù như luật sư Trần Đình Triển, nhà báo Trương Huy San, v.v.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Những phát ngôn trên mạng xã hội có quyền lực rất lớn và chính quyền biết điều đó
Đề xuất thêm tội danh “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”: Một bước lùi của tư duy lập pháp
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Phớt lờ phản ứng của giới luật sư, Chính phủ vẫn cho phép chủ tịch xã tước bằng luật sư kể từ ngày 18/5/2026
Nhiều người phàn nàn việc bị công an lục soát cơ thể, đồ đạc, điện thoại để “kiểm tra ma túy”
Bộ Công an đề xuất bỏ án tử hình cho 8/10 tội danh. Nhiều cơ quan phản đối.
Người dân vùng bãi sông Hồng: Yêu cầu bồi thường đúng giá thị trường
Vì sao nghe huy động vàng là dân sợ?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác