Sau 18 năm kêu oan bất thành, gia đình của tử tù Hồ Duy Hải vẫn tiếp tục đấu tranh. Ngày 6/1 vừa qua, họ đã gửi đơn kiến nghị cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu xem xét lại quyết định giám đốc thẩm tuyên y án tử hình đối với ông Hải.
Theo dòng sự kiện: Ngày 28/2, luật sư Ngô Ngọc Trai, đại diện pháp lý của ông Hồ Duy Hải đăng tải trên trang Facebook cá nhân nội dung văn bản kiến nghị của gia đình ông Hải yêu cầu xem xét lại Quyết định Giám đốc thẩm ngày 8/5/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC).
- Theo nội dung bài đăng, văn bản kiến nghị của gia đình được soạn vào ngày 6/1/2026 và được gửi cho ông Nguyễn Huy Tiến, viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKSNDTC).
- Nội dung bản kiến nghị nhắc lại những nghi ngờ hợp lý đối với những “bằng chứng” buộc tội ông Hải của cơ quan chức năng. Đồng thời, gia đình và đại diện pháp lý cho rằng những cáo buộc đối với ông Hải vi phạm nghiêm trọng Điều 13 và 98 Bộ luật Tố tụng Hình sự về nguyên tắc suy đoán vô tội và sử dụng chứng cứ là lời khai.
- Gia đình và đại diện pháp lý của ông Hải kiến nghị xem xét lại Quyết định Giám đốc thẩm ngày 8/5/2020 theo Điều 404, Bộ luật Tố tụng Hình sự.




Giải thích nhanh: Theo Điều 404, Bộ luật Tố tụng Hình sự, quyết định giám đốc thẩm có thể được xem xét lại nếu được một trong các cơ quan/người đứng đầu cơ quan là Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp của quốc hội, viện trưởng VKSNDTC, chánh án TANDTC yêu cầu, kiến nghị. Việc xem xét lại chỉ được cân nhắc nếu xảy ra một trong hai trường hợp:
- Có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán TANDTC có vi phạm pháp luật nghiêm trọng;
- Hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán TANDTC không biết được khi ra quyết định đó.
Bối cảnh: Trước đó, trong một công văn đề ngày 4/11/2025, Trại Tạm giam số 2 (Công an Tây Ninh) đã từ chối cho luật sư Ngô Ngọc Trai được thăm gặp tử tù Hồ Duy Hải với lý do “chưa có cơ sở để giải quyết theo quy định pháp luật”.
- Luật sư Trai, sau đó đã gửi đơn kiến nghị lên VKSNDTC yêu cầu được gặp ông Hồ Duy Hải.
- Trong hai ngày 26/12/2025 và 30/12/2025, ông Trai nhận được hai lần thư hồi đáp từ VKSNDTC với cùng một nội dung trả lời. Trong đó, viện này gửi phiếu chuyển đơn cho Trại Tạm giam số 2 về đề nghị được gặp tử tù Hồ Duy Hải của luật sư Ngô Ngọc Trai.
- Trong phần bình luận của bài viết đăng tải ngày 28/2, luật sư Trai “hy vọng” việc nhận được “sự quan tâm đặc biệt” từ VKSND tối cao là “tín hiệu tích cực để đưa tới quyết định thay đổi về vụ án Hồ Duy Hải”.
Hồ sơ vụ án: Vụ án Hồ Duy Hải là một trong những vụ án nổi tiếng nhất trong hơn mười năm qua.
- Ông Hải (sinh năm 1985) bị tuyên án tử hình vào năm 2008 vì tội giết hai người ở Bưu điện Cầu Voi, tỉnh Long An xảy ra cùng năm.
- Vụ án nổi tiếng với chi tiết hai vật chứng quan trọng là con dao và tấm thớt không được thu thập ở hiện trường vụ án mà được mua ở chợ trong quá trình điều tra.
- Ông Hải ban đầu khai nhận tội với cơ quan điều tra, nhưng ở cả phiên tòa sơ thẩm lẫn phúc thẩm đều kêu oan.
- Tháng 12/2014, Hồ Duy Hải thoát thi hành án vào giờ chót nhờ áp lực của công chúng.
- Ngày 8/5/2020, Hội đồng Thẩm phán của TANDTC xét xử giám đốc thẩm nhưng tuyên y án.
Đọc thêm:



Bài mới nhất
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bộ Công an đề xuất tử tù 20 năm chưa thi hành án thì xuống chung thân. VP Chủ tịch nước phản đối.
Numbeo: Giá nhà trên trời, Việt Nam lọt nhóm 10 quốc gia khó mua nhà nhất thế giới
Huế: Livestream nói cán bộ là “cướp đất”, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
ASEAN lập kho dự trữ nhiên liệu chung để ứng phó khủng hoảng năng lượng: Liệu đã đủ?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác