Các nhà lãnh đạo Đông Nam Á gấp rút phát triển một kho dự trữ nhiên liệu chung để sử dụng trong bối cảnh khủng hoảng và nhằm giảm thiểu tác động của việc giá dầu tăng vọt. Bước đi này cho thấy ASEAN nhận thức rõ yêu cầu ứng phó tập thể trước khủng hoảng.
Tuy nhiên, đề xuất chỉ có ý nghĩa thực chất nếu ASEAN vượt qua được thói quen hành động chậm, cơ chế tự nguyện và các vấn đề kỹ thuật, như đóng góp, phân phối, ưu tiên và quản trị kho dự trữ. Hơn nữa, dự trữ nhiên liệu chỉ là một phần của chiến lược dài hạn. Vì vậy, ASEAN cần đa dạng hóa nguồn cung và chuyển đổi năng lượng.
Ứng phó với bất ổn
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đang đối diện với hàng loạt cú sốc như xung đột ở Iran kéo dài, tình trạng vận chuyển hàng hải ở Trung Đông bấp bênh, giá năng lượng tăng, phân bón và lương thực thiếu thốn. Các cú sốc này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống hằng ngày của gần 700 triệu dân trong khu vực. [1]
Về lâu dài, với ASEAN, việc thích ứng trong khủng hoảng đang cần thiết hơn bao giờ hết. Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr., chủ tịch luân phiên của ASEAN năm nay, đã kêu gọi các quốc gia thành viên cùng “hợp tác thiết thực” trong một thế giới ngày càng bất ổn.
Tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 48 ở Cebu, Tổng thống Marcos nhấn mạnh: “Trong thời điểm bất ổn gia tăng, ASEAN phải tăng cường phối hợp và củng cố công tác chuẩn bị, (và) theo đuổi các biện pháp tập thể thiết thực để bảo đảm nguồn cung năng lượng ổn định và cải thiện khả năng kết nối”. [2]
Để cùng chung tay cho mục tiêu này, các nhà lãnh đạo Đông Nam Á đã đưa ra một ý tưởng: lập kho dự trữ nhiên liệu khu vực và một cơ chế dự phòng về an ninh lương thực.


Bài mới nhất
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bộ Công an đề xuất tử tù 20 năm chưa thi hành án thì xuống chung thân. VP Chủ tịch nước phản đối.
Numbeo: Giá nhà trên trời, Việt Nam lọt nhóm 10 quốc gia khó mua nhà nhất thế giới
Huế: Livestream nói cán bộ là “cướp đất”, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác