Ngày 3/2, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh đi khỏi nơi cư trú đối với ông N. N. H. Đ. về hành vi “lợi dụng quyền tự do dân chủ”.
Theo dòng sự kiện: Công an tỉnh Đắk Lắk qua điều tra, xác minh đã đưa kết luận những nội dung mà ông Đ. đăng tải trong hội, nhóm trên ứng dụng Zalo có đầy đủ dấu hiệu vi phạm pháp luật, đủ căn cứ để khởi tố ông Đăng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Theo đó, từ ngày 1/10/2023, ông N. N. H. Đ., trưởng thôn xã Chí Thạnh, tỉnh Đắk Lắk, thành lập nhóm Zalo có tên “Công dân khu phố Chí Thạnh”, nhóm có 244 thành viên tham gia.
- Trong nhóm, ông Đ. đăng tải thông báo và bình luận liên quan đến các chính sách như xóa nhà tạm, nhà dột nát; chính sách làm đường giao thông địa phương; v.v. Những bình luận này bị cơ quan chức năng cho là hành vi “xuyên tạc”.
- Bên cạnh đó, theo cáo buộc, ông Đ. đã đăng tải hình ảnh cá nhân một số lãnh đạo địa phương trên các nhóm Zalo, được cho là nhằm giễu cợt”, “xúc phạm”.
- Cơ quan Công an tỉnh Đắk Lắk không công khai cụ thể các nội dung tin nhắn được cho là tiêu cực, xuyên tạc hay xúc phạm trong nhóm Zalo mà ông Đ. đăng tải.
Bối cảnh: Không chỉ riêng trường hợp của ông Đ., nhiều người dùng mạng xã hội trên các nền tảng khác cũng bị công an triệu tập, xử lý khi đăng tải phát ngôn của mình lên mạng xã hội. Một vài vụ tiêu biểu gần đây:
- Ngày 17/1, chủ trang Facebook Tuấn Ban Mê bị khởi tố với hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Theo đó ông này đã đăng tải, chia sẻ nội dung về chính trị Việt Nam trên mạng xã hội.
- Ngày 12/1, Công an TP. Đà Nẵng đã xử phạt hành chính ông N. V. H. 7,5 triệu đồng về hành vi “cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật trên mạng xã hội” theo Điểm a Khoản 1 Điều 101 của Nghị định số 15/2020/NĐ-CP do ông này đã bình luận về lãnh đạo Đảng trên nền tảng Facebook.
- Trước đó, ngày 8/1, bà Hoàng Thị Hồng Thái, đã bị công an Hà Nội bắt giữ với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015 do các thông tin mà bà đăng tải trên trang Facebook Hong Thai Hoang.
Hồ sơ ứng dụng:
- Theo thống kê mới nhất của Cloudflare, Zalo là một trong những ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất toàn cầu, xếp cạnh các ông lớn như WhatsApp, Telegram, WeChat. Ứng dụng này do VNG, một doanh nghiệp nội địa, sở hữu.
Hiện nay, nhiều cơ quan nhà nước, trường công, doanh nghiệp sử dụng Zalo như kênh giao tiếp chính với công dân, học sinh, phụ huynh, nhân viên của mình. - Ngày 26/12/2025, người dùng Zalo nhận được thông báo về điều khoản chính sách mới của ứng dụng. Theo đó, người dùng chỉ có một trong hai lựa chọn với điều khoản mới của Zalo, hoặc là “đồng ý toàn bộ”, hai là sẽ bị xóa tài khoản trong vòng 45 ngày nếu từ chối.
Đáng chú ý, một trong số các điều khoản mới của Zalo có nội dung cấp quyền cho ứng dụng này tiếp cận dữ liệu người dùng và miễn trừ trách nhiệm liên quan của hãng. - Ngày 30/12, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia đã yêu cầu Công ty Cổ phần Tập đoàn VNG phối hợp báo cáo, cung cấp nhiều nhóm thông tin về việc thu thập, sử dụng thông tin người dùng và cung cấp các dịch vụ trên nền tảng mạng xã hội Zalo.
- Ngày 31/12/2025, Zalo ra thông báo mới rằng sẽ không xóa tài khoản người dùng sau 45 ngày nếu người dùng không đồng ý với điều khoản sử dụng. Thay vào đó, họ sẽ phải xoá dữ liệu trước đây của người dùng nếu họ không đồng ý với chính sách trong điều khoản sử dụng.
- Ngày 22/1, theo Báo Chính phủ, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 810 triệu đồng đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn VNG, công ty mẹ của Zalo vì đã có những vi phạm đến quyền lợi người tiêu dùng.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác