Đồng ý với điều khoản hoặc bị xóa tài khoản. Ứng dụng Zalo đã tung ra một “tối hậu thư” như vậy. [1]
Truy cập ứng dụng trong những ngày qua, người dùng Zalo nào cũng thấy trên màn hình hiện ra một dòng chữ nổi bật: “Đồng ý tất cả”. Thế nhưng bên trên nút “đồng ý” đó là 16 điều khoản dài lê thê, thứ mà phần lớn người dùng khó có thời gian, hoặc đủ kiên nhẫn, để đọc kỹ.
Vậy rốt cuộc, người dùng đang được yêu cầu đồng ý điều gì?
Nói đơn giản, Zalo muốn người dùng cho phép họ thu thập, lưu trữ và sử dụng dữ liệu cá nhân trong suốt quá trình sử dụng ứng dụng. [2] Không chỉ là số điện thoại hay nội dung tin nhắn, nó còn mở rộng sang những thông tin cá nhân gắn trực tiếp với tài khoản. Từ đó, Zalo có quyền dùng các dữ liệu này cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm việc chia sẻ trong phạm vi các đơn vị liên quan. [3]
Bản thân việc thu thập dữ liệu người dùng không phải chuyện mới mẻ. Nhưng cách Zalo triển khai chính sách này theo hướng áp đặt người dùng vào thế buộc: hoặc đồng ý thỏa thuận, hoặc có nguy cơ bị xóa tài khoản, đã khiến cộng đồng mạng được một phen “tưng bừng”.
Bên thì cho rằng Zalo đang ép người dùng giao nộp dữ liệu cá nhân. Bên kia phản bác rằng Facebook hay Instagram cũng thu thập dữ liệu, sao chửi có mỗi mình Zalo?
Lập luận của phía phản bác rất đáng chú ý. Không hẳn là vì nó hay hoặc nó đúng, mà nó dẫn ta tới một câu hỏi rất đáng để trả lời: bên Tây thu thập dữ liệu khác gì bên ta?
Thu thập loại dữ liệu gì?
Facebook hay Instagram đúng là cũng thu thập rất nhiều dữ liệu người dùng. Nhưng nếu nhìn vào bản chất, phần lớn dữ liệu mà các hãng này thu thập thuộc về hành vi số của người dùng. [4]


Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác