Việc hàng triệu thanh niên “không học, không làm, không đào tạo nghề” thường được mô tả như một cuộc khủng hoảng thế hệ. Nhưng gắn nhãn “ba không” cho người trẻ là cách đơn giản hóa một hiện tượng phức tạp. Đằng sau sự rút lui khỏi việc học và việc làm không hẳn là thiếu ý chí, mà là biểu hiện cho sự đứt gãy giữa nỗ lực cá nhân và phần thưởng mà nền kinh tế hiện tại có thể mang lại.
Thực chất về “ba không” và áp lực của người trẻ
“Ba không”, tức không việc làm, không học tập, không tham gia đào tạo nghề, đang được nhắc đến như một nhãn dán gây sốc để mô tả về thực trạng của giới trẻ Việt Nam.
Riêng quý 4/2025 Việt Nam có khoảng 1,4 triệu thanh niên từ 15-24 tuổi rơi vào trạng thái này, tương đương khoảng 10% tổng số thanh niên; tỷ lệ này ở nông thôn cao hơn thành thị (11,7% vs 8%) và ở nữ giới cao hơn nam giới (12% so với 8,3%). Cùng thời điểm, tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên trong độ tuổi 15-24 ở mức 9%, cao hơn nhiều so với mặt bằng chung; riêng thành thị vượt 11%. [1]
Khái niệm “ba không” có nguồn gốc từ cụm từ viết tắt tiếng Anh là NEET (Not in Employment, Education or Training). [2]
Bản thân NEET cũng là một khái niệm có vấn đề, không phản ánh đúng và đủ thực tế, khi đem gom chung nhiều tình huống “thất nghiệp” với những lý do rất khác nhau. Trong số đó có cả những người thất nghiệp đang tìm việc; có người nản lòng nên dừng tìm việc; có người ở nhà làm việc chăm sóc không lương; người tạm nghỉ vì sức khỏe tinh thần; người làm việc phi chính thức/việc thời vụ nhưng không được ghi nhận hoặc không coi đó là việc làm đúng nghĩa, v.v.


Bài mới nhất
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bộ Công an đề xuất tử tù 20 năm chưa thi hành án thì xuống chung thân. VP Chủ tịch nước phản đối.
Numbeo: Giá nhà trên trời, Việt Nam lọt nhóm 10 quốc gia khó mua nhà nhất thế giới
Huế: Livestream nói cán bộ là “cướp đất”, một người bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
ASEAN lập kho dự trữ nhiên liệu chung để ứng phó khủng hoảng năng lượng: Liệu đã đủ?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác