Bầu cử trong nước thì bị người dân đánh giá là chuyện hình thức, nhưng hễ cứ có nước khác mời thì Việt Nam rất xông xáo đi “giám sát bầu cử” ở nước bạn.
Cuối tháng 12/2025, chính quyền quân đội Myanmar (Miến Điện) mời Việt Nam sang giám sát bầu cử. [1] Trong khi báo chí quốc tế gọi cuộc bầu cử do chính quyền quân đội đảo chính tổ chức là “bầu cử giả hiệu” (sham election), hậu “giám sát”, báo chí nước nhà liên tục trích dẫn tuyên bố “tổng tuyển cử thành công” ở nước này. [2][3]
Trước đó một năm, Việt Nam cũng cử đoàn đại diện đi “giám sát bầu cử” ở Nga. Kết quả thì bao nhiêu năm vẫn vậy, còn phía Việt Nam thì đánh giá “công tác tổ chức bầu cử tốt, cử tri được tạo điều kiện thuận lợi để đi bầu, đảm bảo an ninh”. [4]
Điều thú vị là, giống như cả hai cuộc bầu cử kể trên, dân Việt Nam nhiều người hiểu rõ là kết quả bầu cử ở Việt Nam cũng là chuyện đã rồi. Tuy nhiên, cái khác là Việt Nam chưa từng mời nước nào hay tổ chức nào giám sát lại bầu cử nước mình như Myanmar hay Nga.
Điều này phản ánh nhiều đặc tính quan trọng và thú vị của bầu cử tại Việt Nam.
Giám sát bầu cử là gì?
Bầu cử minh bạch là điều kiện cần của bất kỳ nền dân chủ nào. Dân chủ thì cần nhiều hơn một cuộc bầu cử, nhưng để có một nền dân chủ, điều tiên quyết là cần phải có một cuộc bầu cử diễn ra công bằng và hợp quy.
Giám sát bầu cử (election monitoring) hay theo dõi bầu cử (election observation) là hoạt động quan sát bầu cử cơ bản nhằm đảm bảo một cuộc bầu cử được diễn ra công bằng, phù hợp với pháp luật của quốc gia sở tại và các chuẩn mực quốc tế về bầu cử. [5]


Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác