Trước thềm bầu cử, công an ở các tỉnh, thành trên cả nước đã mạnh tay xử phạt nhiều người dân vì cho rằng họ đăng tải các nội dung “xuyên tạc, xúc phạm” ứng cử viên đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
Báo chí nhà nước không nêu rõ nội dung mà người dân đã đăng tải, tuy nhiên có cho biết các ứng cử viên bị “xúc phạm” là lãnh đạo thành phố (TP. Hải Phòng), cán bộ công an (Quảng Trị), v.v.
Ngoài ra, nhiều người dân cũng bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì đăng tải các thông tin bị cho là “sai sự thật” về bầu cử.
Căn cứ cho việc xử phạt là điểm a khoản 1 Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ. Hiện Bộ Công an đang xây dựng dự thảo nghị định chống tin giả, trong đó có đề xuất nâng mức phạt từ 7,5 triệu lên 100 triệu đối với cá nhân, 200 triệu đối với tổ chức.
Trước các sự kiện chính trị lớn như đại hội đảng hay tổng tuyển cử, công tác tuyên truyền, kiểm soát ngôn luận luôn là một trong những ưu tiên hàng đầu Đảng Cộng sản.
Ngày 12/3, ông Nguyễn Quốc Hùng, phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội cho biết Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã phối hợp với Bộ Công an, Ban Tuyên giáo, các cơ quan chức năng để phát hiện, xử lý các thông tin “giả mạo, sai sự thật” và các hành vi “bôi nhọ” ứng cử viên.
Trong nhiều năm qua, hàng loạt người dân đã bị xử phạt, thậm chí bỏ tù vì đăng tải, chia sẻ những thông tin phê phán Đảng Cộng sản, chỉ trích nhà nước cũng như các nhà lãnh đạo của đảng, nhà nước.



Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác