Năm sàn nội sắp được cấp phép dù không rõ tính chất an toàn cho nhà đầu tư
Thời gian gần đây, Bộ Tài chính cho biết đã có 5/7 hồ sơ nộp sơ sàn giao dịch tiền mã hóa nội địa vượt qua các vòng thẩm định sơ bộ. [1] Cơ quan này đang gửi hồ sơ lấy ý kiến đến Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước nhằm chuẩn cấp phép cho các đơn vị này mở sàn giao dịch số ở Việt Nam.
Năm tổ chức kể trên bao gồm: [2]
- Công ty Cổ phần (CTCP) Sàn Giao dịch tài sản mã hóa VIX (VIXEX)
- CTCP Sàn Giao dịch Tài sản mã hóa Lộc Phát Việt Nam (LPEX)
- CTCP Sàn Giao dịch Tài sản mã hóa Việt Nam Thịnh Vượng (CAEX) (thuộc hệ sinh thái của ngân hàng VPBank)
- CTCP Sàn Giao dịch Tài sản mã hóa Techcom (TCEX) (thuộc hệ sinh thái của ngân hàng Techcombank)
- CTCP Tài sản số Việt Nam (tập đoàn Sungroup là cổ đông lớn nhất)
Các tiêu chuẩn để đánh giá, thẩm định được căn cứ theo Nghị quyết số 05 của Chính phủ. [3] Tuy nhiên, văn bản này lại không có phụ lục hướng dẫn chi tiết về cách chấm điểm hay xếp hạng các ứng viên đáp.
Thay vào đó, toàn bộ quy trình xét duyệt hồ sơ đồng thời đều diễn ra nội bộ giữa ba đơn vị: Bộ Tài Chính, Bộ Công An, Ngân hàng Nhà nước; và không tồn tại cơ chế giám sát độc lập từ bên ngoài.

Nghịch lý vốn và “gót chân Achilles” bảo mật
Phần lớn các doanh nghiệp này đều mới thành lập chỉ vài tháng trước khi Bộ Tài chính gửi công văn trả kết quả đánh giá hồ sơ, cũng chưa thỏa mãn điều kiện vốn điều lệ để mở sàn là từ 10.000 tỷ đồng. [4]
Hiện tại vẫn chưa rõ hồ sơ năng lực của các đơn vị này có đủ để đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế về vận hành sàn giao dịch tiền điện tử, bên cạnh các yêu cầu tối thiểu khác như có quỹ bảo hiểm, kiểm toán độc lập, v.v. [5]
Còn nếu xét về khía cạnh bảo mật, an toàn cho nhà đầu tư số thì hạ tầng bảo mật kỹ thuật số ở Việt Nam vẫn còn là một rào cản. [6] Trong số danh sách các doanh nghiệp vượt qua vòng thẩm định để được mở sàn, Sungroup là tập đoàn bất động sản, không có chuyên môn ở lĩnh vực tài chính để chuẩn bị các hạ tầng tài chính số từ trước, còn các đơn vị khác vẫn đang loay hoay với vấn đề cập nhật vá lỗi, bảo mật hệ thống an toàn dữ liệu số. [7][8]


Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác