Thủ tướng Phạm Minh Chính vừa yêu cầu Bộ Tài chính xúc tiến việc cấp phép cho các doanh nghiệp tham gia thí điểm thị trường tài sản mã hóa trước ngày 15/1.
Theo dòng sự kiện: Chiều 6/1, tại Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ năm 2026 ngành Tài chính, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu Bộ Tài chính tập trung giải quyết tám nhiệm vụ. Một trong số đó là việc cấp phép cho các doanh nghiệp tham gia thí điểm thị trường tài sản mã hóa phải được triển khai hoàn tất theo quy định trước ngày 15/1.
- Trước đó, ngày 9/9/2025, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết 5/2025 nhằm triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong vòng 5 năm tới. Nghị quyết này quy định về việc chào bán, phát hành, giao dịch và cung cấp dịch vụ liên quan đến tài sản mã hóa, đồng thời xác lập cơ chế quản lý nhà nước cho thị trường này.
- Ông Phan Đức Trung, chủ tịch Hiệp hội Blockchain và Tài sản số Việt Nam từng tiết lộ rằng dự kiến Việt Nam sẽ cấp phép thí điểm khoảng năm sàn giao dịch tài sản số nhằm tăng tính thanh khoản và cạnh tranh cho thị trường.
- Ngày 26/11, Sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu thế giới Binance đã ký kết văn bản ghi nhớ với Sở Tài chính TP. HCM. Văn bản này được cho là nhằm “hỗ trợ sự phát triển” của Trung tâm Tài chính Quốc tế trong tương lai của Việt Nam. Theo báo Lao Động, Binance dự kiến đặt văn phòng tại tòa nhà Trung tâm Khởi nghiệp Sáng tạo TP. HCM.
- Cùng ngày, tại hội thảo quốc tế với chủ đề “Khung pháp lý và chính sách thúc đẩy phát triển việc làm thỏa đáng tại Việt Nam trong bối cảnh chuyển đổi số”, PGS-TS Nguyễn Hữu Chí (Trường Đại học Luật Hà Nội) đề xuất có thể thử nghiệm trong việc trả lương bằng tài sản mã hóa nhằm mở ra hướng tiếp cận mới cho thị trường lao động trong kỷ nguyên số.
Lo ngại: Nghị quyết 05 của Chính phủ khi ban hành đã gây ra nhiều tranh cãi về rủi ro pháp lý đối với các chủ sở hữu tài sản mã hóa. Lý do đến từ quy định rằng sau sáu tháng kể từ khi tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa đầu tiên được do Bộ Tài chính cấp phép hoạt động, mọi giao dịch tài sản mã hóa thực hiện ngoài các tổ chức đã được cấp phép sẽ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
- Quy định này của Chính phủ Việt Nam bị nhiều người sở hữu tài sản mã hóa đánh giá là đang đi ngược lại với bản chất phi tập trung – không có bên trung gian kiểm soát, quyền sở hữu và giao dịch nằm trực tiếp trong tay người dùng, được bảo vệ bởi blockchain – của tài sản mã hóa.
Kiến thức mỗi ngày: Theo Nghị quyết 05/2025, tài sản mã hóa là “một loại tài sản số mà sử dụng công nghệ mã hóa hoặc công nghệ số có chức năng tương tự để xác thực đối với tài sản trong quá trình tạo lập, phát hành, lưu trữ, chuyển giao.”
- Loại tài sản này không bao gồm tiền pháp định dạng số như đồng Việt Nam, chứng khoán (cổ phiếu, trái phiếu) hay các tài sản tài chính khác đã có luật điều chỉnh riêng. Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa là các đơn vị tổ chức sàn giao dịch, tự doanh, lưu ký hoặc cung cấp nền tảng phát hành tài sản mã hóa.
- Nói một cách dễ hiểu, tài sản mã hóa là những tài sản “chỉ tồn tại trên mạng” nhưng vẫn có giá trị thực và có thể mua bán, chuyển nhượng một cách minh bạch và an toàn nhờ công nghệ mã hóa.
- Thay vì được lưu giữ và xác nhận bởi ngân hàng hay cơ quan trung gian, quyền sở hữu tài sản mã hóa được xác định thông qua các khóa mật mã do chính người dùng nắm giữ.
- Các tài sản này có thể đại diện cho giá trị tiền tệ như Bitcoin, quyền sở hữu tài sản số như NFT, hoặc quyền sử dụng dịch vụ trong các ứng dụng và trò chơi trực tuyến.


Bài mới nhất
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác
Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất
Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác