Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Bộ Công an dự kiến triển khai định danh người bằng ADN

Trường TộTrường Tộ
30/01/2026
ở Thời sự
Nguồn ảnh: Hanoitimes. Đồ họa: Ti Ti/Luật Khoa.

Nguồn ảnh: Hanoitimes. Đồ họa: Ti Ti/Luật Khoa.

Sau dự thảo Nghị quyết về xếp hạng công dân, Bộ Công an tiếp tục lấy ý kiến về dự thảo quy chuẩn quốc gia về xác thực sinh trắc học người dựa trên ADN.

Theo dòng thời sự: Dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia sinh trắc học ADN nhận dạng cá thể người đang được Bộ Công an lấy ý kiến từ ngày 4/12/2025 đến 4/2/2026 trên Cổng thông tin điện tử Bộ Công an.

  • Dự thảo này nhằm tạo hành lang pháp lý cùng với các nghiệp vụ kỹ thuật chi tiết để triển khai Luật Căn cước. 
  • Hồ sơ ADN của mỗi công dân sẽ được xây dựng dựa trên tối thiểu 21 điểm gien (locus).
  • Mẫu định danh đầu vào của công dân sẽ bao gồm nhiều dạng khác nhau như máu, niêm mạc miệng, dấu vân tay, nhận diện khuôn mặt, v.v. sẽ được xác thực qua quy trình của Bộ Công an.
  • Tiếp đến, các mẫu này sẽ được xử lý và chuẩn hóa tại phòng xét nghiệm để tiến hành đưa lên hệ thống lưu trữ định danh.

    Các mẫu sinh phẩm (máu, lông, tóc, niêm mạc, mô người, v.v.) tồn dư cũng không được lưu trữ tại các phòng xét nghiệm độc lập mà phải bàn giao toàn bộ mẫu lại Bộ Công an.
  • Cuối cùng, toàn bộ dữ liệu ADN định danh người của toàn xã hội sẽ tập trung, do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (CO6) quản lý.
  • Đáng chú ý, dự thảo còn nêu rõ rằng dữ liệu ADN có thể được chia sẻ cho các đơn vị nghiệp vụ khác của Bộ Công an khi có “yêu cầu thực tiễn”.
  • Về công nghệ thực hiện, Bộ Công an sẽ áp dụng phân tích đoạn lặp ngắn (STR – Short Tandem Repeat) thông qua công nghệ điện di mao quản với mục đích định danh cá thể người. Đây là phương pháp tiêu chuẩn được phổ biến của các hệ thống tội phạm học quốc tế.

    Dự thảo còn đề cập đến một công nghệ khác gọi là “phân tích ADN nhanh” (Rapid DNA). Hệ thống này cho phép tạo hồ sơ ADN hoàn toàn tự động từ mẫu máu hoặc niêm mạc mà “không cần sự can thiệp của con người”.

Lo ngại:

  • Theo nghiên cứu của Botcha Vara Nounisree và Cộng sự trên tạp chí khoa học International Journal on Science and Technology (IJSAT), việc triển khai công nghệ Rapid DNA làm tăng lo ngại về giám sát rộng rãi và khả năng lạm dụng dữ liệu di truyền. Nếu không có các cơ chế giám sát thích hợp và các quy định rõ ràng, công nghệ này có nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư của các cá nhân, đặc biệt nếu mẫu ADN được thu thập mà không có sự đồng ý từ chủ thể.

    Nghiên cứu của The Policing Project, một tổ chức nghiên cứu chính sách tại Mỹ, cũng từng cảnh báo rằng việc thu thập không kiểm soát và sự phổ biến của công nghệ Rapid DNA có thể làm trầm trọng thêm khả năng xâm phạm quyền riêng tư và tự do của những người vô tội, vốn đã bị cuốn vào cơ sở dữ liệu.

    Các nhóm bảo vệ tự do dân sự ở Mỹ đã lên án mạnh mẽ việc sử dụng công nghệ này, đặc biệt là khi nó được áp dụng đối với những người bị bắt giữ mà chưa kết án.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Lỗ hổng của luật: Dự thảo không nêu cơ quan nào sẽ làm nhiệm vụ giám sát độc lập hoạt động quản lý và sử dụng dữ liệu này của Bộ Công an.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Tại mục phạm vi điều chỉnh, văn bản nêu rõ rằng sẽ miễn trừ trách nhiệm bảo mật “liên quan đến quyền riêng tư”.
  • Dự thảo không nêu cụ thể quy trình chia sẻ, sử dụng dữ liệu ADN giữa các cơ quan của Bộ Công an có cần lệnh của tòa án hay quy trình tố tụng công khai hay không.
  • Bên cạnh đó, trong khi dự thảo liệt kê các tiêu chuẩn quốc tế như FBI và ISO làm quy chuẩn kỹ thuật nhưng quy trình xác thực đầu vào lại phụ thuộc hoàn toàn vào “giải pháp xác thực” nội bộ do Cục CO6 xây dựng và phê duyệt. 

Bối cảnh: Đối với dự thảo trên, Bộ Công an nêu ba cơ sở chính để ban hành quy chuẩn này.

  • Đầu tiên, bộ này đề cập đến nguyên nhân cần một khung pháp lý kỹ thuật để thực hiện các điều khoản của Luật Căn cước số 26/2023/QH15 (hiệu lực từ 1/7/2024).
  • Kế đến, Bộ Công an cho rằng dữ liệu ADN cần đạt độ chính xác cao để tích hợp vào cơ sở dữ liệu căn cước. Do vậy, dự thảo quy chuẩn này nhằm thống nhất quy trình phân tích ADN trên toàn quốc, đảm bảo hồ sơ ADN có giá trị pháp lý và khoa học, tránh tình trạng mỗi nơi làm một kiểu dẫn đến dữ liệu không tương thích.
  • Cuối cùng, bộ này nêu mục đích của dự thảo là để quản lý các tổ chức, đơn vị (bao gồm cả ngoài ngành công an) tham gia phân tích và tạo lập dữ liệu, làm cơ sở thẩm định năng lực và cấp phép cho các phòng xét nghiệm tư nhân được tha gia vào hệ thống.

Điều chưa tỏ: Cũng giống như dự thảo lần trước, mặc dù đã có thông tin lấy ý kiến ở dự thảo từ ngày 4/12/2025, tức đã hơn một tháng trôi qua nhưng báo chí nhà nước không phổ cập thông tin này đến dư luận. Trong khi đó, chỉ còn vài ngày nữa là hết thời gian lấy ý kiến. 

  • Ngoài ra, khi truy cập vào cổng thông tin của Bộ Công an để xem dự thảo này, người ta không biết phải đóng góp ý kiến ở đâu, khi không có thông tin hướng dẫn cụ thể.
  • Ở dự thảo này, Bộ Công an đưa ra lập luận rằng sẽ “bảo vệ quyền lợi công dân” và giảm thiểu các nguy cơ lạm dụng dữ liệu ADN hoặc sử dụng sai mục đích. 
  • Tuy nhiên, chính bản thuyết minh lại liệt kê rủi ro đi kèm rằng có khả năng xảy ra tình trạng “lạm dụng dữ liệu ADN” và “nguy cơ chồng chéo pháp luật” với các luật đã hiện hữu như Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân. 

Cây cao bóng cả: Mô hình thu thập thông tin định danh ADN này tương đồng với cách mà Trung Quốc đã từng áp dụng trước đó. 

  • Tính đến cuối năm 2015, Bộ Công an Trung quốc đã tích lũy 44 triệu mục nhập liệu hỗn hợp, bao gồm dữ liệu từ hơn 40 triệu cá nhân. 
  • Chính phủ Trung Quốc tự gọi đây là cơ sở dữ liệu lớn nhất thế giới.
  • Bên cạnh đó, cơ sở dữ liệu ADN của Trung Quốc được tích hợp vào chương trình giám sát nhà nước thuộc dự án Kim Thuẫn (Golden Shield) do Bộ Công an nước này lãnh đạo. 
  • Dự án này tìm cách cung cấp thông tin cá nhân của hàng triệu công dân Trung Quốc, bao gồm dữ liệu pháp y và cá nhân, cho các sĩ quan cảnh sát địa phương trên toàn quốc. 
  • Cơ sở dữ liệu định danh ADN cho phép cảnh sát có thể kết nối kết quả tìm kiếm chính xác với những thành viên gia đình có quan hệ họ hàng của những người được lấy mẫu. 
  • Việc thu thập ADN của cảnh sát Trung Quốc được cho là còn phục vụ việc theo dõi những người bất đồng chính kiến và có thái độ thách thức đối với chính quyền.

Dữ liệu ADN là gì? Là các thông tin sinh học được chiết xuất chính từ vật liệu di truyền của con người, được chuyển đổi thành một mã kỹ thuật số để nhận dạng, lưu trữ và đối chiếu. Các mẫu thu thập ADN thường đến từ máu, nước bọt (niêm mạc miệng), lông, tóc, tế bào da, mồ hôi, v.v.

Bên lề: Từ năm 2008, Đại Hội đồng xét xử Tòa án Nhân quyền Châu Âu (ECHR) đã cấm việc thu thập và lưu giữ vô thời hạn dấu vân tay, mẫu tế bào và hồ sơ ADN, để tránh vi phạm Công ước Châu âu về Quyền con người. 


Đọc thêm:

Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa.
Nghị quyết xếp hạng công dân: Bộ Công an đang lấy ý kiến Dự thảo lần hai trong… im lặng
Tương tự như lần lấy ý kiến trước, Bộ Công an đăng tải hồ sơ Dự thảo lần hai Nghị quyết Công dân số trên website của bộ này để lấy ý kiến người dân từ 13/1 – 1/2/2026. Lần này, thông tin về việc lấy ý kiến cũng gần như im bặt.
Các đại biểu đoàn Công an chụp ảnh cùng lãnh đạo đảng và nhà nước, ngày 19/1. Nguồn ảnh: TTXVN.
Lương Tam Quang: Công an là “thanh bảo kiếm”, “lá chắn thép” để bảo vệ đảng, nhà nước, nhân dân và chế độ
Đó là vai trò mà lực lượng công an khẳng định trong nhiệm kỳ 2021-2026, Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang cho biết.

 

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Bà Ngô Phương Ly tại một sự kiện ở Seoul, Hàn Quốc, tháng 8/2025. Nguồn ảnh: Nguyễn Hồng/Báo Quốc tế. Quan điểm

Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ

Chuyện tuyên truyền và tâng bốc lãnh đạo ở Việt Nam đã trở thành điều quá quen thuộc, đến mức cả người ủng hộ lẫn…
Thúc Kháng 11/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân

Ngành an ninh mạng, một ngành nghề đang “khát” nhân lực, thuộc diện ưu tiên tuyển dụng tại Bộ Công an và Bộ Quốc phòng.
Sùng Chính 08/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Pháp luật

Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự

Nếu xem xét kỹ những chủ thể và tội danh được miễn giảm, loại trừ hay nới lỏng trách nhiệm hình sự, chúng ta có…
Trường An 08/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Dữ liệu

Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ

Dưới thời Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, lĩnh vực an ninh mạng của Việt Nam đã được nâng lên một tầm cao…
Sùng Chính 07/05/2026
Pháp luật

Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”

Điều 53 Hiến pháp 2013 đã đánh đồng “tài sản công” và “tài sản chung”, dẫn đến sai lệch trong việc xác lập chế độ…
Đan Thanh 07/05/2026
Ảnh minh họa: Người dân xếp hàng chờ đổ xăng ở TP. HCM. Nguồn ảnh: Hồng Lam/Người Đưa Tin. Dân sinh

Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?

Quỹ Bình ổn giá xăng, dầu (BOG) được thành lập như một công cụ giúp nhà nước điều tiết giá cả xăng, dầu trên thị…
Thiên Đồng 07/05/2026
Chiếc taxi điện được cho là đã gây ra vụ tai nạn tàu hỏa chết người ở Bekasi, gần Jakarta, ngày 27/4. Ảnh: Wisnu Agung Prasetyo/CNA. Dữ liệu

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Một vụ tai nạn tàu hỏa liên quan đến hãng xe Green SM của tỷ phú Phạm Nhật Vượng tối 27/4 đã gây rúng động…
Thiên Lương 06/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Thời sự

Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa

Bị can công an ra đầu thú từ tháng 2/2025, tòa án mở phiên tòa xét xử sơ phẩm vào tháng 1/2026, nhưng đến tận…
Thạch Hãn 06/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam

Không chỉ riêng Mỹ, luật sư công ở các nước trên thế giới cũng thường là một nghề khó khăn. Họ phải đối diện với…
Trường An 05/05/2026
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: VHLV. Thời sự

Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả

Một quy định chưa từng có tiền lệ, đi trước cả Bộ luật Hình sự.
Lê Sáng 05/05/2026
Ảnh minh họa: Lê Thương/Luật Khoa. Dân sinh

Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!

Lời kêu gọi sinh đủ hai con là “trách nhiệm xã hội” xuất phát từ nỗi lo về mức sinh giảm, nhưng lại đặt gánh…
Bích Lan 05/05/2026
Nguồn ảnh: Tất Định/Báo Dân Việt, Minh Hoang/AP. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Nhân dịp ông Nguyễn Tấn Dũng trở lại Hội trường Diên Hồng sau 10 năm, đây là thời điểm thích hợp để nhìn lại sự…
Thúc Kháng 04/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Pháp luật

Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt

Nghị quyết 68 có tạo nên bất cập, rủi ro nào, sau những lần nó được áp dụng trong các vụ án Trịnh Văn Quyết…
Trần Ngọc 04/05/2026
Tin Luật Khoa

Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026

Trong dịp 30/4 này, Luật Khoa trân trọng kính mời quý bạn đọc cùng ôn cố tri tân: nhìn lại cuộc bể dâu và những…
Luật Khoa tạp chí 30/04/2026 1
Tết Việt Nam ở Thương xá Phước Lộc Thọ, Little Saigon, Mỹ. Nguồn ảnh: Asian Garden Mall. Lịch sử

Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt

Cộng đồng người Việt ở California không chỉ có những người miền Nam tị nạn sau chiến tranh mà còn có người miền Bắc sang…
Trường An 29/04/2026 1
Nguồn ảnh: AP, LIFE, AFP, TTXVN, VGP News. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa. Lịch sử

50 năm Sài Gòn mất tên

Vì sao nhà cầm quyền Việt Nam lại quyết định đổi tên Sài Gòn - địa danh đã gắn chặt với lịch sử của nơi…
Hải Sa 28/04/2026 1
Chủ tịch Tô Lâm đang ở đỉnh cao chói lọi. Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Quyền hành của ông Tô Lâm giờ đây đã vượt trội hơn bất kỳ nhà lãnh đạo nào trong bộ máy chính quyền cộng sản…
Hạo Nam 24/04/2026
Ông Nguyễn Đình Thắng, giám đốc điều hành Ủy ban Cứu người vượt biển. Nguồn ảnh: BPSOS. Thời sự

Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác

Một người Thượng tị nạn “hồi hương” viết thư tay “bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc” đến Công an Đắk Lắk và cáo buộc…
Hoàng Nam 11/05/2026
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Phạm Hưng/Báo Dân Việt. Thời sự

Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất

Người dân không được góp ý về đề xuất phân loại tin giả này.
Lê Sáng 11/05/2026
Video

Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?

Luật Khoa tạp chí Chúng tôi làm báo trung thực, không sợ ai, không nịnh ai, không tự kiểm duyệt cũng không chấp nhận áp…
Luật Khoa tạp chí 11/05/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Báo chí sửa tin “suy tôn” phu nhân Ngô Phương Ly

Báo chí sửa tin “suy tôn” phu nhân Ngô Phương Ly

50 năm Sài Gòn mất tên

50 năm Sài Gòn mất tên

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1482/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Luật Khoa tạp chí ở Instagram
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Search Results Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?