Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Tìm kiếm quân nhân Mỹ mất tích: Những câu hỏi về tính minh bạch

Sùng ChínhSùng Chính
11/08/2025
ở Luật Khoa 360, Quốc tế, Thời sự
MIA hồi hương từ Việt Nam trở về Hawaii, Hoa Kỳ. Nguồn ảnh: nara.getarchive.net.

MIA hồi hương từ Việt Nam trở về Hawaii, Hoa Kỳ. Nguồn ảnh: nara.getarchive.net.

Việc tìm kiếm quân nhân mất tích (MIA) của Hoa Kỳ tại Việt Nam sau chiến tranh đã luôn tồn tại những “ẩn số” phức tạp, liên quan đến tính minh bạch của phía Việt Nam trước hàng trăm triệu USD mà người Mỹ chi mỗi năm cho sự hợp tác này.

Từ sau chiến tranh Việt Nam, việc hồi hương di cốt các cựu binh còn sót lại luôn là mối bận tâm hàng đầu của Hoa Kỳ. Quốc hội nước này hằng năm đã duyệt chi hàng trăm triệu USD cho công tác tìm kiếm tại Việt Nam. Tuy nhiên, sự thiếu minh bạch về thông tin đã tạo ra rào cản lớn trong quan hệ hợp tác song phương. Đồng thời, việc này cũng dấy lên nhiều mối nghi ngờ trong lòng dư luận Hoa Kỳ, tác động đến hình ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế.

Tổ chức nhân đạo Hoa Kỳ đặt nghi vấn về tính minh bạch của Việt Nam 

Liên đoàn Quốc gia Gia đình Tù binh và Người mất tích Hoa Kỳ tại Đông Nam Á (National League of POW/MIA Families), một tổ chức nhân đạo có trụ sở tại Hoa Kỳ, trong một báo cáo gần đây đã cáo buộc Việt Nam biến các nhiệm vụ tìm kiếm hài cốt của binh sĩ nước này (MIA) hy sinh trong chiến tranh Việt Nam thành “một doanh nghiệp tạo ra lợi nhuận”, thay vì một hành động nhân đạo quốc tế.

Theo sử gia Jay Veith, tác giả bài báo cáo, Hà Nội yêu cầu phía Hoa Kỳ phải cung ứng mức phí lên tới 10.000 USD cho mỗi tài liệu và 15.000 USD cho mỗi hiện vật tìm thấy được. 

Trong vòng chín năm, từ năm 2016 – 2024, Hoa Kỳ đã trả cho Việt Nam hơn 86 triệu USA, chỉ đổi lại 25 MIA, “một khoản phí vô cùng cao”. 

“Họ tính phí cho các cuộc phỏng vấn nghiên cứu, tính phí nghiên cứu. Do vậy, điều báo cáo chỉ ra là cơ quan Việt Nam tìm người mất tích rất sẵn lòng các việc đó. Vì đây là cách họ kiếm tiền” – ông Jay Veith trả lời phỏng vấn BBC Tiếng Việt.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

Ông Veith cũng nêu trong báo cáo rằng nhiều phương tiện để nhận diện MIA, như thẻ bài, mũ hay các vật dụng cá nhân khác được trưng bày công khai tại các bảo tàng ở Việt Nam. Mặc dù vậy, Chính phủ Việt Nam lại không cung cấp đầy đủ thông tin cho phía Cơ quan Kiểm kê Tù binh/Người mất tích Bộ Quốc phòng (DPAA) về các trường hợp này.

Bảo tàng Chứng tích chiến tranh ở TP. HCM trưng bày nhiều vật dụng của binh sĩ Hoa Kỳ trong chiến tranh. Nguồn ảnh: Bảo tàng Chứng tích Chiến tranh.

Báo cáo còn thẳng thừng chỉ trích cơ quan DPAA vì đã nhiều lần ca tụng Việt Nam quá mức về thành tích trong công tác tìm kiếm, khiến phía Hoa Kỳ chủ quan tin tưởng mà tập trung vào các vấn đề khác.

Các nhóm gia đình cựu chiến binh thường xuyên tạo sức ép lên chính phủ Hoa Kỳ, đề nghị chính phủ cần có các động thái yêu cầu Việt Nam phải minh bạch hơn. Họ nghi ngờ phía đối tác Việt Nam đã không cung cấp đủ hồ sơ về các quân nhân mất tích.

Trong khi đó, Hoa Kỳ thường xuyên nhấn mạnh về nhu cầu của họ về việc Việt Nam cần phải chia sẻ đầy đủ dữ liệu trong các cuộc điều tra có sự hợp tác giữa hai nước.

Tuy nhiên, các cơ quan của Chính phủ Việt Nam như Bộ Quốc phòng chỉ công khai một phần kết quả khảo sát thực địa, phần nhiều các thông tin còn lại, như địa điểm binh sĩ mất tích, các ghi chép về mộ chôn tập thể hay các trại giam vẫn chưa minh bạch hoàn toàn. 

Tương tự, các khoản thu chi từ công cuộc hợp tác này cũng chưa từng được phía Việt Nam công khai cụ thể. 

Theo báo cáo từ Nhà Trắng, các khoản chi tiêu thường xuyên cho công tác tìm kiếm MIA tại Việt Nam đang chiếm gần 70% ngân sách của DPAA. Trong khi đó, cơ quan DPAA hiện đang có ngân sách gần 190 triệu USD (số liệu 2025). 

Một bài báo đăng trên tạp chí The New Yorker vào năm 1993 của cựu nhà báo nổi tiếng Neil Sheehan có tường thuật lại các khoản chi của Hoa Kỳ trong những năm đầu tiên tìm kiếm MIA tại Việt Nam. Theo đó, trung bình khoảng 100 triệu USD mỗi năm là số tiền Hoa Kỳ đã chi thường xuyên cho riêng các hoạt động tìm kiếm MIA tại Việt Nam. 

Khoản chi này bao gồm nhiều hạng mục khác nhau, như tiền thuê đất làm văn phòng tại Việt Nam cho đội công tác Hoa Kỳ (145.200 USD/năm), thuê lao động địa phương (40 USD/ngày/người), thuê chuyên gia (500.000 USD/tháng), v.v. 

Bên cạnh đó, bình quân mỗi hài cốt của binh sĩ tiêu tốn 1,7 triệu USD chi phí cho mỗi lần khai quật. 

Trong khi đó, về phía Việt Nam, Chính phủ nước này chỉ tính toán các con số, rồi ngã giá cho các đầu việc mà họ sẽ hỗ trợ. 

Đội khai quật của Việt Nam và Hoa Kỳ hợp tác tìm kiếm các MIA tại biên giới Việt Nam – Lào. Nguồn ảnh: South Pacific Division.

LUẬT KHOA CHỈ LÀM BÁO, KHÔNG TUYÊN TRUYỀN

Giữa trăm tờ báo giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Chúng tôi dành nhiều tâm sức để làm báo: viết chi tiết, cẩn trọng và đầy đủ dẫn chứng nhưng dễ hiểu nhất, để bạn không phải vất vả tìm kiếm và hiểu thông tin. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ NGAY

GIÚP LUẬT KHOA BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền. Hãy đồng hành cùng Luật Khoa!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Phía Việt Nam nói gì?

Ngày 2/8, Bộ Ngoại Giao Việt Nam phản đối các cáo buộc liên quan đến minh bạch tài chính trong công tác tìm kiếm và hồi hương các quân nhân mất tích. 

Bà Phạm Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, khẳng định công tác hợp tác nhân đạo trong việc tìm kiếm và nhận dạng MIA đang được Việt Nam phối hợp triển khai rất tốt với DPAA trong suốt hơn 50 năm qua. 

“Đây là kết quả có ý nghĩa rất lớn, góp phần thúc đẩy mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong khắc phục các hậu quả của chiến tranh”, phát ngôn viên này cho biết.

Trên thực tế, việc tìm kiếm, khai quật và nhận dạng MIA trở nên khó khăn hơn nhiều do hoàn cảnh đặc thù tại Việt Nam, quốc gia chịu ô nhiễm bom mìn nặng nề nhất thế giới. 

Trong chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã rải 7,5 triệu tấn bom trải dọc các tỉnh miền Trung, Duyên Hải Nam Trung Bộ của quốc gia Đông Nam Á này. Uớc tính khoảng 800.000 tấn vật chưa nổ vẫn còn sót lại trên diện tích 6,1 triệu hecta (khoảng 18% tổng diện tích cả nước). 

Bên cạnh đó, một số khu vực chịu ô nhiễm chất độc màu da cam (dioxin) vô cùng nặng nề, khiến cho công tác tiếp cận tìm kiếm MIA trở nên bất khả thi.

Từ năm 2007 – 2021, Quốc hội Hoa Kỳ đã tài trợ khoảng 390 triệu USD để khắc phục các hậu quả chiến tranh ở Việt Nam, trong đó bao gồm việc hoàn thành dự án tẩy dioxin ở sân bay Đà Nẵng vào năm 2018. Theo dự kiến, Hoa Kỳ còn có nghĩa vụ hoàn tất khoản tài trợ 300 triệu USD cho dự án xử lý chất độc màu da cam ở sân bay Biên Hòa, như đã ký kết.

Các chi phí này còn dùng cho việc phát triển cộng đồng Việt Nam tại các khu vực chịu hưởng.

Các mẫu ADN nhận dạng binh sĩ sau khi được khai quật. Nguồn ảnh: The New York Times.

50 năm và một ẩn số chưa có lời giải 

Tại hội nghị bàn tròn Paris vào năm 1973, Hoa Kỳ chính thức rút lui khỏi cuộc nội chiến Việt Nam, sau khoảng 10 năm trực tiếp tham chiến. Kể từ thời điểm này, chính quyền Bắc Việt, phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, cam kết sẽ phối hợp cùng Hoa Kỳ trong chiến dịch hồi hương các binh sĩ nước này mất tích trong chiến tranh. 

Tháng Hai cùng năm, thông qua một chiến dịch có tên gọi “Homecoming”, 591 tù binh Hoa Kỳ (POW) được Hà Nội đơn phương công bố và trao trả lại cho Hoa Kỳ. 

Tuy nhiên, ngay sau đó cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ thông tin vẫn còn hơn 2.000 binh sĩ mất tích ở Đông Dương, trong đó có hơn 1.200 người tại Việt Nam.

Cũng từ dấu mốc này, một khoảng trống thông tin khổng lồ đã được tạo ra, làm nảy sinh những đồn đoán trong lòng dư luận Hoa Kỳ trong suốt nhiều thập niên trở về sau về tính chính xác và minh bạch trong các báo cáo từ phía Việt Nam.

Các phi công Hoa Kỳ bị bắt và được dẫn đi trên đường phố Hà Nội vào năm 1966. Nguồn ảnh: AFP.

Trong một tài liệu bí mật, được cho là viết bởi tướng Trần Văn Quang, phó tham mưu trưởng quân đội Bắc Việt, có đề cập đến con số 1.205 tù binh Hoa Kỳ rải rác trong 11 nhà tù do Hà Nội quản lý. Nếu con số này là đúng, số lượng tù binh Hoa Kỳ mà Hà Nội công bố vào thời điểm đó ít hơn một nửa so với thực tế.

“Nếu báo cáo của ông Quang là chính xác, hơn 600 tù binh chiến tranh có thể đã chết hoặc bị giết tại Việt Nam, từ mùa thu năm 1972 đến ngày 1/4/1975” – tờ Times bình luận.

Trước những thông tin này, phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã thẳng thừng phản bác vì cho rằng tài liệu trên chỉ là một thứ “bịa đặt” từ giới chức Hoa Kỳ. Mặc dù vậy, Chính phủ Việt Nam không cung cấp thêm bất cứ bằng chứng nào để chứng minh cho lập luận của mình. Đây là một trong số các lý do khiến Hoa Kỳ cấm vận Việt Nam trong nhiều năm.

Kể từ sau chiến tranh, Hoa Kỳ đã xem tìm kiếm và hồi hương các POW/MIA thành mối quan tâm hàng đầu của nước này.

“Không có hợp tác MIA thì không có bình thường hóa quan hệ nào cả. Nếu phía Việt Nam không chứng minh được thiện chí của họ trong việc này, tôi sẽ không vận động Quốc hội Hoa Kỳ bỏ cấm vận Việt Nam,” John Kerry, cựu giám đốc cơ quan MIA, nêu lập trường từ phía Hoa Kỳ.

Tù binh Hoa Kỳ hồi hương trong chiến dịch Homecoming năm 1973. Nguồn ảnh: Joint Base San Antonio.

Mãi đến năm 1985, sau khoảng thời gian 10 năm bế tắc trong quan hệ Việt – Mỹ, Việt Nam dần bắt đầu cho phép từng nhóm chuyên gia Hoa Kỳ vào tham gia thực hiện các cuộc tìm kiếm MIA chung giữa hai nước.

Các cuộc điều tra chung trở nên thuận lợi hơn kể từ thời điểm chính phủ Hoa Kỳ thành lập cơ quan MIA tại Hà Nội vào tháng 7/1991 và sau đó là tiến trình bình thường hóa quan hệ giữa hai nước diễn ra vào năm 1995.

Tính đến nay, khoảng 752 di cốt quân nhân Hoa Kỳ mất tích đã được tìm thấy và hồi hương. Tuy nhiên, vẫn còn hơn 1.000 hài cốt ở Việt Nam vẫn chưa được tìm thấy từ sau chiến tranh Việt Nam, bao gồm cả các trường hợp mất tích tại các khu vực biên giới tiếp giáp giữa Việt Nam với hai nước Lào và Campuchia.


Đính chính (Bài đăng lúc 11:00 giờ ngày 11/8/2025, cập nhật lúc 17:00 ngày 12/8/2025): 

Tiêu đề: “Hoa Kỳ hoài nghi tính minh bạch của Việt Nam trong việc tìm kiếm quân nhân mất tích” sửa thành “Tìm kiếm quân nhân Mỹ mất tích: Những câu hỏi về tính minh bạch”.
Đề mục: “Hoa Kỳ yêu cầu Việt Nam minh bạch hồ sơ về công tác tìm kiếm” được sửa thành “Tổ chức nhân đạo Hoa Kỳ đặt nghi vấn về tính minh bạch của Việt Nam”. Các thông tin trong bài cũng được điều chỉnh theo cho phù hợp.

Lý do: Chính phủ Hoa Kỳ không hề công khai bày tỏ hoài nghi về tính minh bạch của Việt Nam trong công tác tìm kiếm POW/MIA. Cách đặt tiêu đề và đề mục như cũ là chưa chính xác.

Luật Khoa tạp chí xin cảm ơn độc giả đã chỉ ra lỗi sai trong bài viết. Biên tập viên của chúng tôi đã thừa nhận sai sót và chịu trách nhiệm. Chúng tôi mong tiếp tục nhận được sự đồng hành, phản hồi của quý độc giả để nâng cao chất lượng thông tin.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong 2 năm qua, Luật Khoa triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng như chuẩn bị cho việc dừng các khoản tài trợ vào tháng 6/2026,

Nếu Luật Khoa có thể thành công, đó sẽ là minh chứng rằng báo chí tự do vẫn có thể tồn tại ở Việt Nam – bằng niềm tin và sự ủng hộ của chính độc giả

Nếu bạn tin vào điều đó – hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1482/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1482/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Đọc thêm:

Mỹ áp thuế trung chuyển: Câu hỏi còn để ngỏ và thế khó của doanh nghiệp FDI tại Việt Nam
Mức thuế được Mỹ chính thức công bố hôm 31/7 đã xoáy sâu vào nỗi bất an của các doanh nghiệp FDI Việt Nam khi khái niệm “hàng trung chuyển” chưa được làm rõ, trong bối cảnh nền kinh tế trong nước tỏ rõ tính chất dễ bị tổn thương.

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Bà Ngô Phương Ly tại một sự kiện ở Seoul, Hàn Quốc, tháng 8/2025. Nguồn ảnh: Nguyễn Hồng/Báo Quốc tế. Quan điểm

Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ

Chuyện tuyên truyền và tâng bốc lãnh đạo ở Việt Nam đã trở thành điều quá quen thuộc, đến mức cả người ủng hộ lẫn…
Thúc Kháng 11/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân

Ngành an ninh mạng, một ngành nghề đang “khát” nhân lực, thuộc diện ưu tiên tuyển dụng tại Bộ Công an và Bộ Quốc phòng.
Sùng Chính 08/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Pháp luật

Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự

Nếu xem xét kỹ những chủ thể và tội danh được miễn giảm, loại trừ hay nới lỏng trách nhiệm hình sự, chúng ta có…
Trường An 08/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Dữ liệu

Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ

Dưới thời Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, lĩnh vực an ninh mạng của Việt Nam đã được nâng lên một tầm cao…
Sùng Chính 07/05/2026
Pháp luật

Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”

Điều 53 Hiến pháp 2013 đã đánh đồng “tài sản công” và “tài sản chung”, dẫn đến sai lệch trong việc xác lập chế độ…
Đan Thanh 07/05/2026
Ảnh minh họa: Người dân xếp hàng chờ đổ xăng ở TP. HCM. Nguồn ảnh: Hồng Lam/Người Đưa Tin. Dân sinh

Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?

Quỹ Bình ổn giá xăng, dầu (BOG) được thành lập như một công cụ giúp nhà nước điều tiết giá cả xăng, dầu trên thị…
Thiên Đồng 07/05/2026
Chiếc taxi điện được cho là đã gây ra vụ tai nạn tàu hỏa chết người ở Bekasi, gần Jakarta, ngày 27/4. Ảnh: Wisnu Agung Prasetyo/CNA. Dữ liệu

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Một vụ tai nạn tàu hỏa liên quan đến hãng xe Green SM của tỷ phú Phạm Nhật Vượng tối 27/4 đã gây rúng động…
Thiên Lương 06/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Thời sự

Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa

Bị can công an ra đầu thú từ tháng 2/2025, tòa án mở phiên tòa xét xử sơ phẩm vào tháng 1/2026, nhưng đến tận…
Thạch Hãn 06/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam

Không chỉ riêng Mỹ, luật sư công ở các nước trên thế giới cũng thường là một nghề khó khăn. Họ phải đối diện với…
Trường An 05/05/2026
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: VHLV. Thời sự

Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả

Một quy định chưa từng có tiền lệ, đi trước cả Bộ luật Hình sự.
Lê Sáng 05/05/2026
Ảnh minh họa: Lê Thương/Luật Khoa. Dân sinh

Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!

Lời kêu gọi sinh đủ hai con là “trách nhiệm xã hội” xuất phát từ nỗi lo về mức sinh giảm, nhưng lại đặt gánh…
Bích Lan 05/05/2026
Nguồn ảnh: Tất Định/Báo Dân Việt, Minh Hoang/AP. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Nhân dịp ông Nguyễn Tấn Dũng trở lại Hội trường Diên Hồng sau 10 năm, đây là thời điểm thích hợp để nhìn lại sự…
Thúc Kháng 04/05/2026
Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Pháp luật

Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt

Nghị quyết 68 có tạo nên bất cập, rủi ro nào, sau những lần nó được áp dụng trong các vụ án Trịnh Văn Quyết…
Trần Ngọc 04/05/2026
Tin Luật Khoa

Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026

Trong dịp 30/4 này, Luật Khoa trân trọng kính mời quý bạn đọc cùng ôn cố tri tân: nhìn lại cuộc bể dâu và những…
Luật Khoa tạp chí 30/04/2026 1
Tết Việt Nam ở Thương xá Phước Lộc Thọ, Little Saigon, Mỹ. Nguồn ảnh: Asian Garden Mall. Lịch sử

Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt

Cộng đồng người Việt ở California không chỉ có những người miền Nam tị nạn sau chiến tranh mà còn có người miền Bắc sang…
Trường An 29/04/2026 1
Nguồn ảnh: AP, LIFE, AFP, TTXVN, VGP News. Đồ họa: Thương Lê/Luật Khoa. Lịch sử

50 năm Sài Gòn mất tên

Vì sao nhà cầm quyền Việt Nam lại quyết định đổi tên Sài Gòn - địa danh đã gắn chặt với lịch sử của nơi…
Hải Sa 28/04/2026 1
Chủ tịch Tô Lâm đang ở đỉnh cao chói lọi. Ảnh minh họa: Thương Lê/Luật Khoa. Chính trị

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Quyền hành của ông Tô Lâm giờ đây đã vượt trội hơn bất kỳ nhà lãnh đạo nào trong bộ máy chính quyền cộng sản…
Hạo Nam 24/04/2026
Ông Nguyễn Đình Thắng, giám đốc điều hành Ủy ban Cứu người vượt biển. Nguồn ảnh: BPSOS. Thời sự

Bị cáo buộc “ngăn cản” người Thượng tị nạn về nước, BPSOS phản bác

Một người Thượng tị nạn “hồi hương” viết thư tay “bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc” đến Công an Đắk Lắk và cáo buộc…
Hoàng Nam 11/05/2026
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Phạm Hưng/Báo Dân Việt. Thời sự

Phân loại tin giả: Ảnh hưởng tới lãnh đạo thì “nguy hại cao”, còn ảnh hưởng tới người dân thì “nguy hại thấp” – Bộ Công an đề xuất

Người dân không được góp ý về đề xuất phân loại tin giả này.
Lê Sáng 11/05/2026
Video

Tại sao bạn nên dùng Proton Mail?

Luật Khoa tạp chí Chúng tôi làm báo trung thực, không sợ ai, không nịnh ai, không tự kiểm duyệt cũng không chấp nhận áp…
Luật Khoa tạp chí 11/05/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Báo chí sửa tin “suy tôn” phu nhân Ngô Phương Ly

Báo chí sửa tin “suy tôn” phu nhân Ngô Phương Ly

50 năm Sài Gòn mất tên

50 năm Sài Gòn mất tên

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1482/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Luật Khoa tạp chí ở Instagram
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Search Results Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?