Chiến dịch tẩy chay không chỉ gây ra những hệ lụy sâu rộng đối với kinh tế Thái Lan và Campuchia mà còn đe doạ chuỗi cung ứng khu vực.
Trong bối cảnh căng thẳng biên giới leo thang, dù Bangkok và Phnom Penh đã thống nhất đình chiến, chiến dịch tẩy chay hàng hóa và dịch vụ Thái Lan tại Campuchia vẫn tiếp diễn và đang gây tổn thương cho các doanh nghiệp Thái Lan hoạt động tại quốc gia láng giềng.
Cụ thể, các chiến dịch như “Khmer yêu Khmer” (Khmer love Khmer) [1] và “Tẩy chay sản phẩm Thái” (Boycott Thai Products) [2] đã lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội, khiến các thương hiệu lớn của Thái Lan như PTT (Petroleum Authority of Thailand, tập đoàn dầu khí lớn của Đông Nam Á) và Cafe Amazon phải che logo và thương hiệu để tránh phản ứng dữ dội từ người tiêu dùng Campuchia.
Theo Nikkei Asia, lượng khách ở một trạm xăng PTT tại Phnom Penh giảm từ 500 xuống còn khoảng chục người mỗi ngày, trong khi nhân viên Cafe Amazon phải đối mặt với lo ngại về an toàn cá nhân. Thậm chí, một loạt trạm xăng do chủ sở hữu Campuchia vận hành đang “làm mới thương hiệu” (rebranding) đồng loạt bằng cách chuyển thương hiệu sang Peace Petroleum Cambodia (PPC). [3] Bước đi này nhằm cho thấy thông điệp giảm lệ thuộc vào nguồn cung từ Thái Lan và nêu cao lòng tự hào dân tộc của người dân Campuchia.
Các thương hiệu Thái Lan khác, chẳng hạn như nước tăng lực Carabao, các cửa hàng tiện lợi 7-Eleven thuộc sở hữu của Tập đoàn CP (Charoen Pokphand Group) và Tập đoàn SC (Siam Cement Group), cũng chịu ảnh hưởng tương tự từ làn sóng tẩy chay này. [4]
Cuộc tẩy chay đang lan rộng và diễn biến phức tạp, với những rủi ro và tác động sâu rộng. Về lâu dài, nó có thể làm gián đoạn chuỗi cung ứng khu vực, đặt ra câu hỏi về khả năng phục hồi kinh tế của cả hai quốc gia trong bối cảnh kinh tế toàn cầu đang khó khăn.


Bài mới nhất
Những phát ngôn trên mạng xã hội có quyền lực rất lớn và chính quyền biết điều đó
Đề xuất thêm tội danh “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”: Một bước lùi của tư duy lập pháp
Đặc xá ở Việt Nam: Ân huệ của nhà nước hay công cụ chính trị?
Không đấu giá, đấu thầu: Hà Nội giao hơn 1,6 ha đất ở Tây Hồ Tây làm nhà xã hội cho công an
Luật sư phải đặt lợi ích quốc gia lên trên lợi ích của thân chủ: Chủ tịch Liên đoàn Luật sư đề xuất
Ông Tô Lâm sẽ làm gì tiếp theo sau khi đã ở đỉnh cao quyền lực?
Phạt tiền thay tù là một cải cách tiến bộ, nếu pháp luật đủ minh bạch
Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ
“Siêu nghề” an ninh mạng: Tìm ứng viên yêu tiền, quyền, và dữ liệu của nhân dân
Chính sách khoan hồng đầy mâu thuẫn trong định hướng sửa đổi Bộ luật Hình sự
Lực lượng an ninh mạng: Những điều bạn nên biết về họ
Lại bàn chuyện đất đai: Khi “tài sản công” đánh nhau với “sở hữu toàn dân”
Nhà nước đã bao giờ minh bạch Quỹ bình ổn giá xăng, dầu trước nhân dân?
Toàn cảnh vụ tai nạn liên quan đến xe Green SM tại Indonesia
Giấu thông tin đến tận phiên phúc thẩm: Vụ ba cán bộ Bộ Công an chiếm đoạt hơn 10 tỷ đồng tiền mã hóa
Những điểm “độc lạ” của luật sư công Việt Nam
Từ 1/5: Vi phạm về đất đai có thể được miễn trách nhiệm hình sự nếu khắc phục toàn bộ hậu quả
Sinh đủ hai con: Đừng quy trách nhiệm cho người dân!
Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên
Nghị quyết 68: Chưa kịp phát triển kinh tế đã có nguy cơ thành “kim bài miễn tù” cho giới tài phiệt
Luật Khoa ra mắt số báo tháng Tư – 2026
Định kiến “Cali” và trang sử bị bỏ quên của người Việt
50 năm Sài Gòn mất tên
Ông Tô Lâm quyền lực cỡ nào khi kiêm nhiệm tổng bí thư và chủ tịch nước?
Vì sao nghe huy động vàng là dân sợ?
VinFast dự kiến tái cấu trúc, thoái vốn khỏi mảng sản xuất ở Việt Nam
Người dân phản đối tội danh mới “tuyên truyền chống Đảng Cộng sản”. Bộ Công an phản bác.
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác