Ở hai phần trước, tác giả đã giới thiệu về sự hình thành, một số đặc điểm và cách thức hoạt động của các nhóm lợi ích trong các chế độ dân chủ, điển hình là ở Mỹ. [1][2] Phần này xin giới thiệu về các nhóm lợi ích trong chế độ độc tài.
Trong chế độ dân chủ đa nguyên, các nhóm lợi ích là một phần không thể tách rời của hoạt động xã hội. Nói chung, bất cứ nhóm công dân nào cũng có thể lập ra các nhóm lợi ích, đăng ký hoạt động, đóng phí, gây quỹ, tự đứng ra vận hành hoặc thuê các nhà vận động chuyên nghiệp để tìm cách đòi hỏi lợi ích cho nhóm của mình.
Do sự chênh lệch lớn về kinh phí, mạng lưới quan hệ và kỹ năng hoạt động, không phải tất cả các nhóm này đều đạt được hiệu quả ngang nhau. Tuy nhiên, đặc tính của cơ chế mở giúp cho các nhóm có nhiều cửa tiếp cận với chính quyền để đấu tranh cho quyền lợi của mình.
Trái lại, trong các chế độ độc tài, các nhóm lợi ích tồn tại trong một môi trường và cơ chế hoạt động đặc biệt.
Không cấm mà lại thành cấm
Khác hẳn với không gian dân chủ, các nhóm lợi ích trong xã hội phi dân chủ như ở Việt Nam không có cùng thể thức.
Trước hết, nhóm lợi ích theo nghĩa hiểu thông thường – sự tập hợp có tổ chức của một nhóm công dân để đấu tranh cho lợi ích của mình – thường bị cấm ở các chế độ độc tài. Mặc dù các nhà nước này không chính thức cấm người dân lên tiếng đòi hỏi quyền lợi cho bản thân, họ thường cấm công dân tổ chức thành các hội nhóm để đồng loại lên tiếng.
Về mặt hình thức, Việt Nam cũng có các nhóm lợi ích được đăng ký và hoạt động chính thức. Xét về tên gọi, các nhóm lợi ích này cũng rất đa dạng về ngành nghề như hội nhà văn, hội nông dân, hội luật sư; về lợi ích đặc biệt như hội người mù, hội khuyến học, hội cây cảnh, hội phụ nữ, v.v.


Bài mới nhất
Lửa chiến lan từ Hormuz: Lịch sử có ân cần với Đông Nam Á?
Nghề luật sư: Chưa kịp “vươn mình” đã bị bóp cổ
Bang giao thời Tô Lâm: 2 tín hiệu khởi sắc
Trang Facebook của công an phường Ô Chợ Dừa và Ba Ngòi công khai thông tin cá nhân và dọa xử phạt người bình luận
“Đốt lò” thời Tô Lâm: Vừa bảo kê, vừa thanh trừng?
Luật sư có mặc áo choàng, chủ tịch xã cũng không sợ
Biển Đông mờ nhạt trong nghị trình của Tô Lâm ở Trung Quốc
Bộ Tư pháp: Luật sư phải “vừa hồng, vừa chuyên”, học tập chính trị bắt buộc, nếu không sẽ tước bằng
Đảng Cộng sản xây dựng cơ sở “dữ liệu số về tư tưởng, chính trị” để dự báo, định hướng dư luận
Tô Lâm: Cần hơn 1.400 tỷ USD cho giai đoạn mới, gấp 3 lần GDP năm ngoái
Bảo vệ và yêu thương những người dễ bị tổn thương trong xã hội
Nghị định mới cho chủ tịch xã quyền tước bằng luật sư, giới hành nghề bức xúc
Điểm qua dàn “tứ trụ” mới để thấy một cục diện khác
Tô Lâm sắp thăm Trung Quốc một tuần, giữa lúc EU lo ngại Huawei, ZTE triển khai 5G ở Việt Nam
Khủng hoảng Trung Đông thử thách nền kinh tế Việt Nam
Tô Lâm nhất thể hóa có phải là dấu chấm hết cho mô hình tập thể lãnh đạo?
Vẫn xài tiền thuế dù đã chuyển sang đảng: VTV, VOV, TTXVN và hai viện hàn lâm
Nguyễn Văn Chưởng, Hồ Duy Hải và 12 đời chủ tịch nước
Lãnh đạo chủ chốt, cấp cao quê Hưng Yên: 4/17 người, chiếm hơn 23%, dẫn đầu cả nước
Mật nghị trăm phần trăm
Mật nghị Diên Hồng: Họp kín, sao lại phải gọi là “họp riêng”?
Tô Lâm là “hạt nhân” lãnh đạo: Lê Minh Hưng 5 lần nhắc đến Tô Lâm trong hơn 9 phút phát biểu nhậm chức
Lê Minh Hưng: Vừa tổ chức bầu cử, vừa trúng cử ĐBQH, vừa trúng cử thủ tướng
Nhất thể hóa chưa có tiền lệ: Quốc hội bầu Tổng Bí thư Tô Lâm làm chủ tịch nước
Ai vắng mặt trong ngày họp đầu tiên của Quốc hội?
Dân cá cược đặt cửa Tô Lâm làm chủ tịch nước, Lê Minh Hưng làm thủ tướng
Sửa Bộ luật Hình sự: Bộ Công an đề xuất giảm số tội có án tử hình, tăng hình phạt tiền
Sợ mất điện diện rộng ở miền Nam, EVN diễn tập lớn chưa từng có
Từ Trung Quốc, Tô Lâm gửi về nước thông điệp đường sắt cao tốc
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác