Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • 1975 Supporter
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • English
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • 1975 Supporter
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • English
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • 1975 Supporter
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • English
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Đạo luật xương sống của Internet – Kỳ 1: Hỗn mang và sự ra đời của “Section 230”

Y ChanY Chan
24/03/2023
ở Tự do Internet
Đạo luật xương sống của Internet – Kỳ 2: Rắc rối và tranh cãi

Vào một ngày tháng 11 của năm 1994, một công ty môi giới chứng khoán và đầu tư ở Mỹ đâm đơn kiện một công ty cung cấp dịch vụ Internet tại nước này. [1]

Stratton Oakmont, tên của công ty môi giới, kiện Prodigy vì những nội dung họ cáo buộc là phỉ báng do một người dùng ẩn danh đăng trên diễn đàn của Prodigy.

Ở xứ sở mà chuyện kiện tụng diễn ra như cơm bữa, vụ việc này không có vẻ gì quá đặc biệt.

Nhưng ít người hình dung được nó là sự kiện dẫn tới việc ra đời của một trong những văn bản luật có tác động lớn nhất đến nhân loại thời hiện đại.

Đó là Mục 230 (Section 230) trong Đạo luật Truyền thông Đoan chính (Communications Decency Act). [2]

Vai trò của nó quan trọng đến mức nhiều người khẳng định đây là đạo luật làm nên “xương sống của Internet”. [3]

Câu chuyện bắt đầu vào thuở hồng hoang đầy hỗn mang của Internet.

Bị người dùng nói xấu, kiện nhà cung cấp dịch vụ

Vào năm 1994, Internet vẫn còn là một thứ xa lạ. Tổng số người sử dụng Internet trên toàn thế giới vào lúc đó là hơn 35 triệu (gần 30 năm sau, chỉ tính riêng tại Việt Nam, lượng người dùng Internet đã gấp đôi con số này). [4] [5]

Đó là năm mà trang web đầu tiên của Microsoft được công bố, là năm trình duyệt thương mại nổi tiếng Netscape – tiền thân của Firefox sau này – ra đời, và cũng là năm khởi sinh của Yahoo. [6] [7] [8]

Người dùng Internet tại Việt Nam vào những năm 2000 hẳn không quên các nhóm chat cực kỳ sôi động trên nền tảng của Yahoo.

Đầu thập niên 1990, Prodigy cũng tạo ra các diễn đàn xôm tụ như vậy ở Mỹ.

Vào tháng 10/1994, trong một diễn đàn của Prodigy, một thành viên đăng tải các bài viết cáo buộc công ty Stratton Oakmont thực hiện các hành vi phạm tội lừa đảo và khẳng định tội của họ sẽ sớm bị phát giác. [9]

Nổi bật trong tuần

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Nguyễn Tấn Dũng tái xuất: Nhìn lại cuộc “Trọng-Dũng phân tranh” sau một thập niên

Hồ Chí Minh: Người tự phủ bí ẩn lên tiểu sử của mình

Hồ Chí Minh: Người tự phủ bí ẩn lên tiểu sử của mình

50 năm Sài Gòn mất tên

50 năm Sài Gòn mất tên

Nghệ sĩ Vượng Râu yêu cầu ANTV xin lỗi và gỡ phóng sự gọi ông là “kẻ chống phá nhà nước”. Dư luận chia rẽ.

Nghệ sĩ Vượng Râu yêu cầu ANTV xin lỗi và gỡ phóng sự gọi ông là “kẻ chống phá nhà nước”. Dư luận chia rẽ.

Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ

Tuyên truyền cũng có giới hạn của nó, và vụ “suy tôn” là một ví dụ

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Đăng ký gói trả phí để đọc toàn bộ bài viết

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, Luật Khoa chọn con đường khác: làm báo độc lập, không tuyên truyền.

Để duy trì con đường này, các bài dài sẽ được dành riêng cho độc giả trả phí.

Với mỗi lượt ủng hộ, bạn đang giúp Luật Khoa sớm đạt 3.000 trả phí để có thể trả lương cho cây viết và bước đầu  xây dựng báo chí độc lập, bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản trả phí? Đăng nhập tại đây

1438/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Luật Khoa tạp chí ở Instagram
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Search Results Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?