Điều được Bộ Công an thừa nhận và thực hành từ lâu, nay đã được Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao khẳng định.
Theo dòng sự kiện: Ngày 23/2, VKSND Tối cao đã ban hành Công văn số 851 để hướng dẫn nghiệp vụ giải quyết các vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc.
- Trả lời câu hỏi số 16 trong công văn, VKSND Tối cao cho biết việc thu giữ, trích xuất dữ liệu từ điện thoại di động, máy tính cá nhân, tài khoản mạng xã hội, ứng dụng nhắn tin (Zalo, Telegram, v.v.), khi người dùng không có mặt hoặc không cung cấp mật khẩu là hợp pháp nếu đáp ứng các điều kiện nhất định.
- Điều kiện cần đáp ứng bao gồm: có quyết định tố tụng hợp pháp (khám xét, thu giữ); việc mở khóa, trích xuất do cơ quan có chuyên môn thực hiện và phải lập biên bản đầy đủ, có người chứng kiến.
- Căn cứ pháp lý được VKSND Tối cao đưa ra là các Điều 87, 88, 89, 106, 192, 195 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Điều 26 Luật An ninh mạng 2018.
Theo đó, điện thoại, máy tính và những dữ liệu trong đó được xem là vật chứng. Điều 88 BLTTHS 2015 quy định cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng (như công an, viện kiểm sát, v.v.) có quyền thu thập chứng cứ và yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp chứng cứ làm sáng tỏ vụ án.
Quan trọng: Đây là lần đầu tiên có một văn bản chính thức của cơ quan nhà nước để giải đáp cụ thể về vấn đề này.
- Trước đó, Bộ Công an đã giải đáp vấn đề này nhưng dưới hình thức hỏi đáp trực tuyến trên cổng thông tin điện tử.
- Ngoài ra, một số trang thông tin điện tử và báo nhà nước như Đại biểu Nhân dân, Báo Pháp luật TP. Hồ Chí Minh, v.v. chỉ đăng tải lại ý kiến đồng tình của các luật sư về vấn đề này.
Mâu thuẫn: Quyền riêng tư, quyền bảo vệ bí mật thư tín, điện thoại, điện tín là quyền hiến định, bất khả xâm phạm.
- Điều 21 Hiến pháp 2013 quy định mọi người có quyền “bất khả xâm phạm” về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình. Những thông tin này được pháp luật bảo đảm an toàn.
Đồng thời, điều này cũng nói rõ mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác. Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ “trái luật” thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác.
- Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015 cũng khẳng định lại vấn đề này.
Bối cảnh: Trong nhiều năm qua, công an đã cưỡng chế thu giữ và trích xuất dữ liệu từ điện thoại, máy tính của nhiều nhà bất đồng chính kiến và nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền.
- Nguyên nhân là do họ bị cáo buộc vi phạm các điều luật mơ hồ trong Bộ luật Hình sự như Điều 113 (tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân), Điều 117 (tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước), Điều 331 (tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ), v.v.
- Vào tháng 10/2025, bà Trần Ngọc Trâm, vợ ông Hồ Sỹ Quyết, đã chia sẻ với BBC News Tiếng Việt rằng vào năm 2020 chồng bà đã bị công an tạm giữ, thẩm vấn nhiều giờ và tịch thu máy tính xách tay, máy ảnh, điện thoại di động, v.v. Nguyên nhân là vì ông Quyết tham gia Nhà xuất bản Tự Do – một nhà xuất bản độc lập của nhà báo Phạm Đoan Trang – hiện cũng đang thụ án 9 năm tù vì tội tuyên truyền chống nhà nước.
- Trong năm 2025, Quốc hội đã thông qua Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân và Luật An ninh mạng (sửa đổi), trong đó có nhiều quy định theo hướng kiểm soát chặt chẽ dữ liệu cá nhân, hoạt động trên không gian mạng.
Đọc thêm:



Bài mới nhất
Lấy của công làm của riêng: Cuộc “chuyển nhượng” hoàn toàn trái pháp luật của VTV, VOV, TTXVN và hai viện hàn lâm
Giá xăng tăng phi mã, xe điện của VinFast lại được hưởng lợi?
7 điều phải sửa để bớt oan sai khi thu hồi đất
Phạm Minh Chính chỉ đạo nghiên cứu triển khai xây thêm kho dầu ở Quảng Ngãi, TP. Hồ Chí Minh
Tô Lâm: Tỷ lệ đi bầu cao là nhờ “cử tri thấy mình được tôn trọng”
Giá khí hóa lỏng tăng cao, Vingroup muốn dừng xây dựng nhà máy LNG, chuyển sang năng lượng tái tạo
Các trang mạng ủng hộ Palestine tuyên bố gỡ bài do lo ngại Luật An ninh mạng
VIỆT NAM LÀ QUỐC GIA DUY NHẤT BỎ THÀNH PHỐ THUỘC TỈNH?
MỘT TỔNG BÍ THƯ RẤT MẠNH VÀ MỘT THỦ TƯỚNG RẤT YẾU
Quốc hội khóa 15 đề xuất cho khóa 16: Không giám sát chuyên đề trong năm 2026
Đảng giả vờ cử, dân giả vờ bầu
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác